新蔡县公安局交警大队新公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书认定，刘某甲驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第 时尚未满十八周岁的徐某某驾驶，对交通事故的发生，也有相应的过错，对该事故给原告造成的损害，应承担相应赔偿责任。被告徐某某将车辆交给无驾驶资格， ...

庆兵、庞康五人的《证实》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告各方对死者王某成在道路交通事故中死亡的事实无争。本案的争点在两个方面：一 赔偿主体及责任划分，二是损害赔偿范围的确定。 关于本案的赔偿责任与责任主体。原、被告各方对死者王某成在道路交通事故中死亡的事实无异议。结合原、被告当庭的诉辩及 ...

。经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，代X承担此事故的全部责任，马X无责任。事故发生后，代X因构成交通肇事罪被追究刑事责任。中兴公司为 中被上诉人中兴公司将涉案的N-x号货车在上诉人人保财险柘城支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故上诉人人保财险柘城支公司应在上述两种 ...

简称某配件公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理后，依法由审判员杨剑萍适用简易程序审理。因被告黎某丁涉及刑事案件尚未审结 丁是其员工，但是黎某丁私自外出后发生的事故，故其不应承担赔偿责任。 被告某配件公司辩称：本案是道路交通事故纠纷，其和原告间无法律关系，故不应承担 ...

马某某、刘某甲、刘某乙、魏某某诉曹某某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司湖北省枣阳支公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司道路交通事故人身损害及财产损失赔偿纠纷一案一审民事判决书 河南省西峡县人民法院 民事判决书 (2010)西民一初字第X号 原告马某某，女，43岁。系受害人刘某 ...

王某丁诉被告曹某某、被告王某戊、被告天安保险股份有限公司咸阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 情况。 被告曹某某辩称：对交通事故责任认定无异议，愿法院依法判决。 被告曹某某当庭未提供证据。 被告王某戊辨称：本案应以刑事案件审判结果为依据。对 ...

高，由法院酌定，并要求在交强险中处理。被告财保公司认为，投保人已受到刑事处罚，故保险公司不应再承担。本院认为，按照本地的生活水平，原、被告双方 受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告金XX负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告金XX ...

支公司（以下简称大地财险平顶山支公司）因与被上诉人张某乙、原审被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2009）宝民初字X号民事判决， 。虽然第三者责任险的性质为商业保险，但不能否定其责任保险的性质，且在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会也在《关于机动车第三者 ...

年X月X日出生。 原告曹某甲、曹某乙、曹某丙诉被告魏某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法组成合议庭，由 元×60%）。由于对造成本案损害，张秀芹也有过错，且被告魏某某已被追究刑事责任，故对原告要求被告魏某某赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述， ...

鹤立亚飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称财险郑州分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月9日受理后，依法组成合议庭 文驾驶豫x号两轮摩托车发生交通事故，造成原告吴某某十级伤残。该事故经鹤壁市交警三大队处理认定原告吴某文负事故次要责任，司机王某军负事故主要 ...