证、被告黄某、李某甲、李某乙的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借某申请表、原告信用联社与被告黄某、李某甲、李某 借某合某》上签名或盖章，保证借某合某依法成立且生效。由于贷款人为合某的金融机构，具有贷款资格，而借某和保证人均为完全民事行为能力的公民，故当事人的缔约主体 ...

某投资管理公司）因与被上诉人中国某银行股份有限公司长沙某支行（以下简称某行支行）金融借款合某纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)开民二初字第XX号民事 某》系双方真实意思表示、合某、有效，双方之间形成了合某、有效的借贷关系及抵押担保关系。某行某支行依约向某投资管理公司发放了贷款，但某投资 ...

香港身份证号码：x（5），住（略）。 上诉人惠安诚信针织有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院 有权要求南宏公司偿还尚欠借款本息。诚信公司自愿为本案借款提供连带保证责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第某八条的规定，应对本案债务的清偿承担连带 ...

审理过程中，根据原告申请，本院依法追加新乡市万顺收购有限公司、薛某、新乡市发展投资担保有限公司、新乡市X乡市新世纪物流有限公司、新乡市诚信五交化采购供应站等六方作为第某人 印签卡，证明双方之间的账户管理合同关系。第某组证据共七份，4、新乡X区东张某信用社账户（略）借贷发生额明细，证明被告认可原告账户共 ...

的借款合同中没有约定律师费等实现债权的费用由答辩人承担。本案是一个简单的金融借款纠纷，律师代理费不是原告实现债权必须发生的费用，因此，原告方的律师费应由原告 信用社的旧贷款。此以新还旧贷款行为法律适用中在担保责任认定上存在一定的限制，但合同系借贷双方自愿签订，不违反法律法律强制性规定，应属有效合同。被 ...

。 被告蔡xx，男。 被告张xx，男。 原告xx信某与被告蔡xx、张xx金融借款、抵押担保合同纠纷一案，于2010年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 份、《抵押合同》1份、《借款展期协议》1份，证明原、被告之间的借贷及抵押担保关系，以及双方对违某责任的约定； （2）借款借据1份，证明原告已按 ...

有限责任公司邵阳县支行（以下简称县邮政储蓄银行）与被告向某、李某乙、蒋某金融借贷纠纷一案，本院于2011年5月19日受理后，依法由审判员吕尚独任 ，原告县邮政储蓄银行在举证期限内向某院提交了原、被告所签订的《小额借款及担保合同》、被告向某的商户保证贷款申请表、贷款发放通知书、个人贷款放款单、个人贷款（ ...

男，X年X月X日出生。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告肖某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年5月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 x区x栋x号房屋抵押给贷款人，作为偿还本合同借贷条款下贷款的担保，并保证承担法律责任。担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息及罚息） ...

男，X年X月X日出生。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年5月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 区x栋x单元x号房抵押给贷款人，作为偿还本合同借贷条款下贷款的担保，并保证承担法律责任;担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息及罚息） ...

支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料： 一、个人消费额度借款合同，拟证明原、被告之间的借贷关系及双方的权利义务。 二、个人消费额度借款抵押合同、 抵押担保合法有效。原、被告双方因履行金融借款合同及担保合同而发生争议，故本案是一起金融借款合同纠纷，原、被告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二 ...