中心对原告的损失进行了估价，并作出了醴价认证字（2007）X号价格认证结论书，该价格结论为：本中心认证标的物品的价值为叁拾壹万壹仟肆佰捌拾柒 租赁被告单位的门面因电路原因发生火灾，经醴陵市公安消防大队委托有关部门进行鉴定后作出了醴公消队（2007）第X号火灾原因认定书，认定为系铜导线电热作用引起的火灾 ...

吉人公司确系何琇琼注册，亦不能得出吉人公司同意该版权划分条款就意味着怡人公司同意该条款的结论，不能推论出深圳音像公司必然独家享有大陆地区相关权利的结论。故 发行申请的相关材料。经查，档案中仅有该剧的批复、报审表、引进合拍的审查情况表、深圳音像公司和吉人公司的协议、故事大纲，并无相关投资情况、剧本情况、 ...

出生地河北省隆化县，中专文化，无业，住（略）。1995年3月4日因盗窃被收容审查十七日。因涉嫌犯盗窃罪于2006年9月8日被羁押，同年11月14日被逮捕。 意见，经查，原判根据证人韩某某、关某某等人的证言及辨认笔录、相关某证及鉴定结论，认定何某某参与盗窃犯罪的事实清楚，证据确实充分，何某某虽对上述犯罪 ...

地购买的部分侵权音像制品，发现光盘上的SID码均被破坏，经公安部光盘生产源鉴定中心鉴定，鉴定结论为“SID码被破坏的光盘与鉴定中心样本库中SID码为x、x 国家行政机关作出上述《批复》及《批准单》时仅进行形式上的审查或登记备案，不能以此说明原告的权利依据问题。 原告为证明其权利依据问题，提交了《授权书 ...

第二次开庭质证、认证，上诉人崔某某无异议。被上诉人李某某认为本次鉴定报告中表述的“缺乏原有听力基础资料比较”一词不公正客观，对其鉴定结论不接受。本次鉴定 的证据予以采信。被上诉人李某某辩解不接受该鉴定报告结论的意见。经审查，一审审理时，对原告李某某伤残鉴定申请提出后，未按规定移送本院司法技术室统一办理 ...

凭一张《借条》就判决上诉人败诉。原审法院没有全面审查上诉人的答辩理由和事实，没有分清借条的真伪，被上诉人也没有讲出借款地点及用途，对借条及还款 不是上诉人所签。被上诉人质证认为，对上述鉴定结论没有意见。本院认证意见详见“本院认为”部分。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉 ...

、胸主动脉，致失血性休克死亡。 公诉机关为证明其指控的事实，当庭举示了证人证言、鉴定结论、物证、书证、被告人的供述与辩解等证据。并认为，被告人裴某某 某甲因形迹可疑被公安干警带回公安机关审查时，如实供述了其伙同裴某某抢劫杀人的事实。 上述事实，有经庭审质证认证的下列证据证明： 1、报警案件登记表、接受 ...

、陈某三人形迹可疑，遂将其带回所审查，阳建春、刘项交代了2005年4月21日盗窃宇邦线缆厂扣件的事实，于当日立案。 2、报案材料，证实 3、宇邦电缆厂扣件被盗案现场平面图。 4、物品价格鉴定结论及鉴定结论通知书，证实2005年6月6日，重庆市渝北区价格认证中心对被盗建筑扣件1005个进行了价格鉴定， ...

不是被告形成的。 经审查，原告提供的证人证言和住院病历、发票等书证来源合法，内容真实，与本案有联，本院予以采信；原告提供的两份鉴定结论，除任某甲 案件决定书采信外，对其余证据均不予采信。 根据原、被告的举证、质证和本院认证情况，结合当事人的陈述和辩解，对本案焦点事实分析认定如下： 一、原告李某某的伤是 ...

活动的有关宣传品和公证书；33，原告因本次事故而发生的差旅费、住宿费票据；34，厦门海事局《关于“华顶山”轮火灾沉船事故的调查报告》；35，上海市价格认证中心黄浦 为食用类商品，即使液体本身未变质，但外包装发霉有异味足以使之失去商业价值。因此，对上述鉴定结论，应予采信。另有一箱饮料虽经上述产品鉴定判定 ...