日，建行丰台支行（贷款人）与商某某（借款人）、盛隆公司（担保人）签订《中国建设银行北京市分行个人借款及担保合同》，合同约定：贷款人向借款人发放个人贷款 直至贷款本息付清之日的借款利息及罚息（利率按照中国人民银行公布最新银行贷款利率执行）； 二、北京盛隆安达商某有限公司对商某某的上述债务承担连带保证责任 ...

日，建行丰台支行（贷款人）与潘某某（借款人）、盛隆公司（担保人）签订《中国建设银行北京市分行个人借款及担保合同》，合同约定：贷款人向借款人发放个人贷款 贷款本息付清之日的借款利息及罚息（利率按照中国人民银行公布最新银行贷款利率执行）； 二、北京盛隆安达商贸有限公司对潘某某的上述债务承担连带保证责任。 ...

提交的新乡卷烟厂的部分财务账册和凭证仅能说明新乡卷烟厂与中国农业银行在2002年3月18日之前曾经有过借款和还款行为，但均无法证明本案所涉120万元借款不是新 本案贷款不是贷新还旧，烟草公司向法院提交的证据也不能证明该笔借款系偿还14年前的旧贷款。2、新乡烟草公司上诉称新乡卷烟厂2002年3月18日从 ...

是为了规避银行或信用社的内部规定（一般来说，银行或信用社对于每个人的贷款次数和贷款金额都有内部规定），这是一种违规现象，不是犯罪。被告人用xxx等六人的 ；证人xxx证实xxx安排他为被告人程某某办理3万元贷款，是以六个人的名字办的，办手续时六人均未到现场，担保人也未到现场，是被告人程某某签的名字， ...

不仅没有法定申报和批准程序，而且没有实物债券。短期融资债券虽有实物债券但也不具有债券特征，因债券背面的“注意事项”说明，该实物债券形式上为“企业债券” ；财务开发公司应当承担返还3000万元短期融资债券认购款项，并按同期中国人民银行贷款利率赔偿工行营业部自收到认购款项之日起至实际给付之日止的利息损失。 ...

药业应于本判决生效之日起十日内向民生银行偿付人民币22，022，734。16元；二、中发公司对大众药业的上述还款义务承担连带责任。中发公司在承担保证责任 ，大众药业理应归还上述借款；中发公司作为贷款的担保人，也应按约承担连带清偿责任。上诉人大众药业与中发公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚， ...

但该笔款项已被我公司法定代表人陈某某卷款潜逃，其在全国各地骗取并挪用银行贷款近8,000多万元，我公司和原告实际都是受害者，本案已涉及刑事犯罪，超出了 不影响票据行为的效力。因此，即使被告华众公司与被告大众药业之间不存在真实的交易关系，也不能得出票据及贴现合同无效的结论。原告现已依约履行了贴现义务,便 ...

正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1999年1月22日，原告与两被告签订（略）号《广东发展银行贷款合同 届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范某内承担保证责任。”的规定，担保人建材公司应对上述欠款本息承担连带责任。 被告物资 ...

》(发信字（略）号)一份，借款担保人吴某、吴某、吴某，约定海南发展银行海口分行向海南旭龙(集团)股份有限公司发放贷款600万元人民币，期限自1996年8月15 并支付逾期付款罚息(自1998年8月1日起至本判决限定还款之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付)。 二、确认原告与第二、第三、第四 ...

担保，未办理抵押登记。上述担保人提供担保时，均知道该借款系新贷还旧贷。贷款到期后，被告化工总公司未履行还款义务，被告金属加工厂也未履行相应的保证责任。 利息310万元，2004年12月20日至本判决确定的还款之日止的利息，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计付。 上述款项于本判决生效后10日内给付， ...