毛某乙因土地承包经营权纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 ，当事人也可向有关行政主管部门申请解决，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定驳回起诉、驳回反诉正确。毛某甲与毛某乙的上诉理由均不能 ...

诉讼请求，一审法院即便认为与本案不属同一法律关系也应依据相关法律规定裁定驳回起诉。二、我二人的独立诉讼请求与本案争议属于同一法律关系。本案中 天旭 代理审判员韦艳歌 二○一一年十月十一日 书记员乔国峰 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

》第八条的规定，驳回起诉的案件不交纳案件受理费，故一审法院所收常某案件受理费100元应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 智 审判员尚少辉 审判员王光辉 二○一一年九月七日 书记员张苗附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

本案是企业改制过程中由政府部门出面对企业职工的安置补偿，不是一个平等主体之间的民事法律关系，被上诉人虽然是个农民，但是协议涉及到是柳河乡人民政府的安置补偿，杜某 的民事纠纷，因此，不是民事法律关系的调整对象，不属于法院受案范围，法院不应予以受理，一审法院驳回起诉是合理合法的，上诉人的上诉理由不能成立， ...

，应予维持。 根据诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受理范围 本院二审查明的事实同一审。 本院认为，李某请求确认合同效力属于人民法院 ，则应按证据规则的规定予以释明，原审直接驳回起诉，显属不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条 ...

原告。原审法院已经对本案进行实体审理，但却以事实不清的理由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条第一款第（ 的规定，裁定如下： 一、撤销南阳市X区人民法院（2010）宛民重字第X号民事裁定； 二、指令南阳市X区人民法院审理本案。 审判长尹庆文 审判员宋某涛 审判员王 ...

某侵权纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2010）牧民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审 均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中赵某居住该房屋是新乡市保温瓶厂 ...

南阳市X区人民法院于2011年6月20日作出（2011）宛龙靳民初字第55民事裁定，南阳市远中汽车配件有限公司不服原裁定提出上诉，本院受理后，依法组成 ，原审以南阳市远中汽车配件有限公司尚未取得争议财产的所有权为由驳回起诉并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回 ...

系非法建筑，现李某、李某要求判令韩某拆除多建部分不属于人民法院受理民事诉讼的范围，要求确认多建地下室和车库二分之一所有权的理由不足。 原审法院裁定： 的起诉。 上诉人李某、李某上诉称：原审法院裁定驳回起诉不当，应由人民法院受理。请求二审法院依法撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。 本院认为：当事人双方 ...

X镇人民政府社会保险纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第X号驳回起诉的民事裁定，以原裁定认定事实错误，裁定不当为理由，向本院提起上诉。 ，还应有主体资格，原告与被告之间没有形成劳动关系，不属于劳动法调整范围，原告起诉被告要求按有关规定为原告交纳养老保险金x元，属被告主体不适格。依照《 ...