第X号 上诉人(原审原告)严某甲，男，X年X月X日生，汉族，上海新龙华大酒店工作，户籍所在地（略）。 委托代理人严某乙(系上诉人之父)，住 ），故要求撤销原判，支持上诉人的起诉请求。被上诉人则要求维持原判，另表示自愿补偿上诉人人民币2000元。 经审理查明：原审认定事实无误。 本院认为：根据有关规定， ...

东北居住。1982年，该户曾以郑某名义申请翻建房屋。1995年宝源路房屋动迁时，该户分配到系争房屋（公有住房，使用面积13.16平方米），安置人口为 。 审理中，被告表示其也愿意搬走，但是因为没有经济能力另行购房，故要求原告一次性补偿15万元，或者让被告再免费住十年。原告则表示，为了妥善解决纠纷，愿意 ...

婚前所有的房屋动迁而得。沈XX所拥有雷克萨斯车一辆，其妹妹沈XX和妹夫薛X于2008年9月12日将该车以455,000元价格卖给上海XXX旧车 出117,000元一次性支付给原告沈XX，由被告沈XX、孙XX从应给予原告的房屋补偿款总额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三 ...

钱，所以也只同意按照公积金贷款10万元的还款比例酌情补偿原告。 经审理查明，上海市X路X号X室系三被告动迁分得，2001年8月16日原、被告登记结婚 负担系争房屋产权过户所应支付的相关费用。 本案在审理过程中，本院依法委托上海光华房地产估价有限公司对系争房屋进行房地产估价，通过综合评估，系争房屋在估价 ...

面积为37.40平方米一套非居住产权房，申请以价值标准房屋调换方式补偿安置楼某某户。经上海申杨房地产估价有限责任公司评估(评估时点为2009年2月10日) 三人在裁决申请书上加盖的印章系两单位为平凉西块旧区改造项目制作的动迁专用章，上诉人认为使用该印章不符合规定缺乏相关依据；被上诉人提供的相关证据能够 ...

的政府信息涉及个人隐私”，“权利人不同意公开……因此不予公开”，原告认为涉及房屋拆迁安置补偿申请事项，属于政府信息公开条例规定的政府信息公开范围，不是个人隐私。故 将该书面答复送达原告。原告收到后不服，遂起诉来院。 本院认为：根据《上海市政府信息公开规定》的规定，被告区建交委具有对其掌握的政府信息予以 ...

房屋给了前夫。另一间7平方米的房屋后逢拆迁，拆迁后获得了X室。被告自来到上海后，原告自愿将7平方米的房屋给被告居住，后拆迁分得X室，被告一家住在X室至今 X弄X号公房适逢动迁，获得X室产权房1套，相关费用由原告负担。被告一家自居住在X室起至今，被告曾多次与原告协商愿意给付原告X室房屋的补偿款，但因原告 ...

）松行初字第X号案件中九亭镇X路X号地块的货币补偿安置方案，九亭镇动迁办公室的安置说明是2004年出具的宣传资料，也进一步说明了这一点； 补偿安置事宜，被拆迁人即本案原告一直采取拒绝合作态度。2008年5月20日，上海房地产估价师事务所有限公司以2006年12月14日为估价时点，分别出具了：沪房地师估 ...

三钢铁厂退休，住（略）。 被上诉人(原审原告)温某某，女，X年X月X日生，汉族，上海港务局第三卸装作业区退休，住（略）。 上诉人陈某甲、傅某因房屋迁让一案 路X巷X号。 在原审法院审理中，陈某乙、温某某表示愿意适当给予陈某甲经济补偿（略）元。原审法院经审理后作出判决：一、被告陈某甲应于本判决生效后十日 ...

商品房项目建设”动迁基地拆迁户数情况说明；房屋拆迁许可证；延长许可通知；关于同意变更房屋拆迁实施单位的批复；第三人企业法人营业执照及组织机构代码证；上海xx 向原告送达了《上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单》。该区域范围内最低补偿价值为每平方米建筑面积7200元，价格补贴系数为20％，被拆迁房屋价格 ...