：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ）项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告刘××的起诉。本案诉讼费10元，予以退还。 刘××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动 ...

舞阳县法院（2007）舞民初字第565-X号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2010年2月22日公开开庭进行了审理。上诉人 ：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ）项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告史××的起诉。本案诉讼费10元，予以退还。 史××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动 ...

：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ）项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告胡××的起诉。本案诉讼费10元，予以退还。 胡××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动 ...

舞阳县法院（2007）舞民初字第670-X号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2010年2月22日公开开庭进行了审理。上诉人 ：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ）项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告杨××的起诉。本案诉讼费10元，予以退还。 杨××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动 ...

代办员职务。由此引发的纠纷，不是履行劳动合同中的问题，不属人民法院受理的劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

县人民法院（2007）舞民初字第667-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2010年2月22日公开开庭进行了审理。上诉人 ：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出劳仲不字（2005）第X号不予受理案件通知书，认为不属于仲裁受理范围。后原告诉至法院，要求判如所请。原审法院认为 关系，本案不适用劳动法进行调整，本案经审判委员会研究决定，裁定：驳回原告李××的起诉。 本院二审查明，管委会出示一份湘江路居委会的情况说明，证明该居委会在第 ...

号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。上诉人娄XX上诉称，一审法院裁定驳回其起诉适用法律错误，且违反法定程序。请求二审法院撤销一审裁定，指令临颍县人民法院立案 六）项的规定，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院对娄XX的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。上诉人娄XX的上诉理由不能成立，本院 ...