“王某琴”主张过权利。温县农行在诉讼中向人民法院提供的其最早一次向“主债务人”马某某发出的催收通知书的落款时间是2002年11月4日，此时，距合同 文书专递邮费30元，均由被上诉人中国农业银行温县支行承担。当事人预交的诉讼费在执行中结清。 本判决为终审判决。 审判长郭春明 审判员张运来 审判员路林 二 ...

其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的， 履行期间的债务利息；诉讼保全费x元和案件受理费x元。但中工美公司在申请执行上述债务过程中，发现合力华通销售公司可供冻结和实际被冻结的财产 ...

东方公司上诉称：1、再审判决事实认定不清。保证人恒星公司出具的5份还款凭证分别用于归还了5笔不同的贷款，而主债务人秦旭公司在建行兴庆路支行却 办理。 一审案件受理费按西安市中级人民法院（2006）西民再初字第X号民事判决执行；二审案件受理费x元，由中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行、中国东方资产 ...

，该合同合法有效。按照合同约定和法律规定，保证人天富投资公司在主债务人东盛投资公司到期不履行主债务时，有义务在其约定的保证范围内就东盛投资公司的债务承担 申请强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员陈寒梅 代理审判员李鸿鸣 二ОО六年三月三日 ...

东方公司上诉称：1、再审判决事实认定不清。保证人恒星公司出具的5份还款凭证分别用于归还了5笔不同的贷款，而主债务人秦旭公司在建行兴庆路支行却 办理。 一审案件受理费按西安市中级人民法院（2006）西民再初字第X号民事判决执行；二审案件受理费x元，由中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行、中国东方资产 ...

主合同发放的所有本外币贷款以及因开立银行承兑汇票、信用证、保函而享有的对主债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时已经到期或尚未到期。抵押担保的 股份有限公司昆明护国支行可在本判决规定的履行期限届满后六个月内向本院申请强制执行。 审判长李建华 审判员张宇 代理审判员黎泰军 二○○八年三月六日 书记员任 ...

等被告对原告农行蜀都支行提交的该组证据的质证意见是：由于主债务人未出庭，对真实性无法核实，不能证明原告农行蜀都支行已履行了划款义务，且与其均 送达了贷款提前到期通知书。 1993年11月18日被告庄森公司向工商登记机关申请企业法人开业登记注册，企业名称为“成某庄森实业有限公司”，注册资金数额为2500 ...

，该合同合法有效。按照合同约定和法律规定，保证人天富投资公司在主债务人东盛投资公司到期不履行主债务时，有义务在其约定的保证范围内就东盛投资公司的债务承担 申请强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员陈寒梅 代理审判员李鸿鸣 二ОО六年三月三日 ...

交纳诉讼费用，该民事判决发生法律效力。 2001年11月8日，李兆兴向四会市人民法院申请执行。该院依程序于同月13日向被告张坤石等人送达了执行通知书 事实或犯罪嫌疑人”。第三，任何民事案件的债务人都会提出一些理由对抗债权人的主张，但是仅有口头陈述而没有证据，当然不会被采纳。如果法官仅因为一方当事人所言 ...

万元。”即将该公司与正拓置业公司签订的《合作协议书》视为徐磊向其借款。在申请执行期间，1997年7月4日，原告向本院提交一份函件。该函称：“经申请人 在《不可撤销担保书》上明确表示是“为债务人徐磊担保”，而徐磊与原告之间并不存在债务关系，即主债务并不存在，担保债务也就不能成立，因此，原告将被告陈某某为 ...