中某照和生某批文没有原件，对其真实性有异议，对药品检验报告的关联性有异议，属于事后进行的检验报告，不是对案发的穿琥宁进行的药品检验，不能证明 反应后焦作市云台山医某有限公司积极做了相应的工作，以及焦作市药监部门所采取的行政行为，河南省食品药品检验所对使用的药品进行检验。 原告郑某、原告张某对被告焦作市 ...

问题的解释》第一条第二款第六项的规定，可见答辩某对某某城项目进行的备案行为不属于人民法院行政诉某的受案范围。 原告佘某与被诉某竣工验收备案行为不具有法律上 适用。原告对第三人的证据提出该文件违反国家强制性标准的异议仅是其主观判断认为，并未提出其认为违法的具体依据，故对原告的该异议不予采信；第三人提出的 ...

万元，根据最高人民法院的司法解释，应为一般的破坏程度，未达到严重破坏，不属于情节严重，不构成非法采矿罪；④本案的“鉴定结论书、请某、鉴定报告”均是违法的 ，填埋井口，以及下达责令停止矿产资源违法行为通知书等方式查处，但四被告人仍拒不停止，在查处后又恢复井口继续开采。特别严重的是，2011年1月7日白天 ...

份证据予以确认。对被告提供的证据3，原告认为工资单中的实发金额是正确的，但是不能证明已经向原告支付过加班工资。本院认为该份证据具备合法性、客观性 事实也未能提供证据。故本院认为被告对原告作出的辞退决定无事实和法律依据，属于违法解除劳动关系，被告应当向原告支付解除劳动关系赔偿金。根据《中华人民共和国劳动 ...

公司在无奈之下才起诉请求解除合同；我公司也不存在违约行为，不应向某某公司支付违约金。2、一审确定的劳务费是经过我公司和某某公司现场的管理人员结合 又拒绝缴纳鉴定费，导致未能鉴定。故某某公司此上诉理由纯属无理取闹，一审程序并未违法。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议焦点有以下 ...

困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还 个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元 ...

双方于2009年3月4日达成还款协议，但被告仍未按约定期限履行还款义务，其行为已构成根本违约，故本院对原告请求解除2009年3月4日的还款协议和要求被告 的相关司法解释，民间借贷利率的上限是不超过银行同类贷款利率的四倍，而非中国人民银行贷款利率的四倍。因为，中国人民银行属于央行，主要执行货币政策，而不 ...

不符合法律规定；3、被告人刘某违规办理的两块地的土地使用证，不具有合法性，不能正常建房，其行为应属于犯罪未遂。 经审理查明： 1、被告人刘某身为国家工作人员，利用在 某讲他在这宗地里插了一块面积较小的地，大概是60平方米，是开发商送给他的，这块地是不是我们两一人一半。我说面积那么小，我也与这个开发商不 ...

缴款书开具的数额第一联为20万元和其他联为248元不一致，是属于张某甲的个人行为； 4、湖南省株洲市人民检察院（2011）X号检验鉴定文书，证明 局向株洲县人民检察院报案称被告人张某甲在办理用地手续收费时存在开具票据大头小尾的违法行为； 2、户籍证明，证明被告人张某甲的基本情况； 3、株洲市新干部入门 ...

朝阳天信公司支付给闽清一建公司员工的工资，当时施某某已离开辽宁省建平县，这些员工不是为施某某工作，朝阳天信公司支付该笔工资也没有征求施某某的意见，施 某某在朝阳天信公司与朝阳东方装饰工程公司签订的《建筑装饰施某合同》上签名属于民事代理行为，并没有参与该合同的履行。施某某与朝阳天信公司各自所实施某民事 ...