威公司2004年12月20日第二次股东会决议，在法律评价上属于不伦不类，不符合公司法关于出资转让的规定，依照法律规定，出资转让必须是转让出资的股东与购买该 某某承担连带清偿责任缺乏法律和事实依据，对其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： ...

.02万元及利息(利息以17。02万元为本金从2005年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款日止)给稳贸公司。万礼销售部的财产不足以清偿 ，处理恰当，应予维持。万礼销售部上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

徐某某为偿还借款，准备将滋盛公司与武汉联合药业有限责任公司(简称联合公司)和中国人民解放军264医院(简称264医院)三家共同开发的国家3类中药新药“复方马其通胶囊”技术 因此，泰乐奇公司该答辩意见，本院同样不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条第(一)项，第五十一条之规定，判决如下 ...

政策有关规定，其行为无效，主要过错责任在于猴王集团公司，应返还本金，并承担按人民银行存款利率计付的利息损失。建煌公司在为猴王集团公司收取购股资金中，却 返还购股本金101万元，支付利息损失，由建煌公司承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《民法通则》第五十八条第一款第五项 ...

公司目前有数千万元的财产，足以清偿申请执行人的债务，追加申请复议人为被执行人违反公司法的规定。请求撤销徐州市贾汪区人民法院（2009）贾执异字第X号民事裁定 ，徐州市贾汪区人民法院裁定追加廉某某、郭某为本案被执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定 ...

至于共同共有资产管理委员会理事选举决议的效力问题，因共同共有资产管理委员会不是公司法规定的有限责任公司组织机构，共同共有资产管理委员会理事的选举不属股东会职权范围 撤销。综上所述，金宸公司的抗辩意见，合法有效，法院予以采纳。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定，判决：驳回袁某某的诉讼请求 ...

朱某某、刘某进、王文同共同签名，提议：因公司目前面临的紧急情况，根据《公司法》和《徐州金驹新能源有限公司章程》的规定，要求立即召开临时董事会议，对相关议题 的主张不予采纳。综上，本院对原告关于撤销股东会决议的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第三十八条、第四十二条的规定， ...

下，本院对金盛泰公司否认冯某某享有股东知情权的抗辩意见不予采纳。因此，根据《公司法》的相关规定，冯某某有权查阅金盛泰公司会计账簿。故冯某某要求查阅2007年 簿、原始凭证进行复制的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款之规定，判决如下： 一、北京金盛泰工贸 ...

，要求二审维持原判。 宝钢财务公司辩称，宝钢财务公司是正规的国有公司，经中国人民银行批准经营货币业务，根本不可能为了套取利息而签订虚假合同；并且该委托贷款 本院难以支持。 综上，本院认为：原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

北京市朝阳区看守所。 辩护人邬某，北京市中银律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人荣某某犯诈骗罪一案，于二ΟΟ六年十月九日作出（2006 ，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...