土地管理法》第十二条、第四十四条及《中华人民共和国城市房地产管理法》第八条的规定，侵犯了原审原告的土地所有权和使用权，请求撤销原审被告为第三人 。另根据松原市2007年城市棚户区改造计划的通知的规定，第三人松原市永昌房地产开发有限公司开发建设的中山二号小区X-X号工程属于棚户区改造工程。由此引发的争议 ...

的上述处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使用的国有土地，由县级 区X镇X村第十二、十三村X组与赣州市住宅建筑工程公司、赣州跨越房地产开发有限公司土地权属争议的处理决定”的具体行政行为。 一审案件受理费300元，由原告负担 ...

居委三组苏家坝安置小区为国有划拨土地。 本院认为：一、根据《中华人民共和国土地管理法》规定，国有土地所有权不能够私自买卖。故原、被告签订的宅基地转让协议中关于所有权转让部分无效。 二、另根据《中华人民共和国城市房地产管理法》及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的司法 ...

之法定代表人及其与上诉人正达实业之共同委托代理人陶武平，被上诉人上海金纯房地产开发有限公司(以下简称金纯公司)之委托代理人张波、刘某某，被上诉人上海金贤达 法律后果自负。据此，原审法院于二○○五年九月二十三日依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...

的上述处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款“单位和个人依法使用的国有土地，由县级 区X镇X村第十二、十三村X组与赣州市住宅建筑工程公司、赣州跨越房地产开发有限公司土地权属争议的处理决定”的具体行政行为。 一审案件受理费300元，由原告负担 ...

划给村X村留用地，只能建设商业、酒店及停车场，不得出让、不得用于经营性房地产开发。而原告的前任负责人利用职权，在已取得了前述土地建设用地规划许可证的 认为其没有委托被告办理用地手续及上述用地手续并非被告办理依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，第六十三条，《中华 ...

号行政复议决定显然是不全面的，没有公平地解决当事人之间的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商 无效，深圳市规划国土局依此三份批文撤销了《房地产证》，转而把土地确权给新东部公司不当。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三) ...

。 委托代理人：焦宏奇，广东俊威律师事务所律师。 被告二：东莞市福民集团房地产开发部。住所地：东莞市X路新华大厦X楼。(下称福民开发部) 法定代表人：温 酒店签订的《合作开发金利花园合同书》中的违约条款。 综上所述，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(一)项及第三十八条第一款第(二)项 ...

赔偿经济损失缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下：维持大连市房地产开发管理领导小组办公室作出的大房开 许可证》就擅自进行主体工程施工，两栋住宅楼已封顶，违反了城市规划法、土地管理法和大连市城市规划条例等法律、法规，属违法建设工程。于1995年8月12 ...