道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7234元，原告承担2234元，被告重庆长途汽车运输（集团 ...

道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7424元，原告承担2424元，被告重庆长途汽车运输（集团 ...

有买主代付，买主实施的是代理行为，被代理人对后果也要承担赔偿责任，而且被告作为车辆运输的买单人，自然对车辆有一定的支配权，在隆某某的坚持下司机和受害人服从其 款、第二款、第四十八条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件如何 ...

事实清楚，有下列证据证实： 1．克拉玛依市公安交警支队白碱滩区交通警察大队X号道路交通事故责任认定书，证实事故发生的时间、地点、人员、车辆受损情况及刘某佰 在案可查。 本院认为，刘某佰身为交通运输从业人员，应严格遵守交通规则，但其违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，违反右侧通行的原则，超速 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审反诉被告)信宜市长城运输有限公司，住所地：广东省信宜市区迎宾大道新涌村。 法定代表人陈某某，董事长 依法原审法院不予支持。(2)关于适用法律问题。《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》自2004年5月1日起施行，根据 ...

某某驾驶车辆在高速公路上低速行驶，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款的规定，是造成此次事故的 通达运输有限公司的豫x号车在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保了机动车辆保险和第三者强制责任险，发生事故后，该保险公司应当依据《中华人民共和国道路 ...

事故，支出吊车费2000元、停车费950元及检测费用500元。阜阳市宇通汽车运输有限公司派员处理事故支出飞机客票费880元，住宿费650元。另查，肇事车辆 以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险。所以，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判令由事故的直接侵权人 ...

，越过道路中心线驶入迎向车道与该车道上正常行驶的车辆发生碰撞，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第6条、第7条和第26条第4项的规定，是造成 车辆的修理费用进行了估算，西区运输公司认为该修理估算单缺乏可信性，但未能提供相应的证据证实，故对其主张本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第四十四条的 ...

出具鉴定报告，认为原告车辆本次修复调试费用的上限为人民币（略）元（不包括往来运输及误工等间接费用）。2004年1月13日，原告诉至本院。审理中，因 相应的民事责任。被告李某驾驶车辆对路面车辆注意不够，其行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款关于“车辆、行人必须在确认安全的原则下通行”之 ...

汉族，住（略）。 委托代理人武红军，河南光宇律师事务所律师。 被告平顶山市汽车运输公司。 法定代表人徐某，该公司经理。 委托代理人王某乙，该公司安全经理。 道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...