一初字第X号 原告：汪某。 被告：施某。 被告：熊某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。 被告：吴某。 被告：武汉市X区环湖管理处。 被告：中华 中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的 ...

一初字第X号 原告：程某。 被告：施某。 被告：熊某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。 被告：吴某。 被告：武汉市X区环湖管理处。 被告：中华 中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的 ...

一初字第X号 原告：程某。 被告：施某。 被告：熊某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。 被告：吴某。 被告：武汉市X区环湖管理处。 被告：中华 中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的 ...

一初字第X号 原告：陈某。 被告：施某。 被告：熊某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。 被告：吴某。 被告：武汉市X区环湖管理处。 被告：中华 中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的 ...

张某。 委托代理人黄某某。 原告陆某诉被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2012年1月10 赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业险就第三者责任保险的赔偿限额为100000元，不计免赔率。 以上事实，有交通事故责任 ...

5、交通费300元，以上损失合计46115.6元。肇事车辆桂x号小轿车购买了保险，事故发生后，两被告至今没有对原告损失进行赔偿。为了维护自己的合法 款中减除，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿给原告9229元（38129元—28900元），并按保险合同赔偿给被告雷某28900元 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称平安财保襄阳中支公司），住所地襄阳市X路樊东大楼一楼。 负责人杨某，平安财保 市楚江混凝土有限公司法律顾问。 委托代理人秦某某，男。 上诉人平安财保襄阳中支公司因与被上诉人陈某甲保险合同纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院（2010）樊民三 ...

芳。 被告南宁市益嘉汽车运输车队，住所地：南宁市大沙田某 海大道X号。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市X路X号金州大厦二楼。 代表人邢 较小的过错。 2、机动车驾驶证，证实张某具有驾驶资格。 3、车辆挂靠管理合同，证实桂x号车挂靠于被告益嘉运输队。 4、交强险保单，证实桂x ...

费用的行为。《中国平安财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》第十七条的规定显属格式合同条款，平安财保襄阳中心支公司以此 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1850元，由上诉人平安财保襄阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张耀明 审判员张强 审判员 ...

在计算上诉人给付商业三者险理赔款时，应按照保险合同双方当事人的约定计算理赔金额。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司的上诉理由成立。经本院核算 强险的责任范围内给付被上诉人郭某丙理赔款121200元，在商业第三者责任保险的责任范围内给付被上诉人郭某丙理赔款256000元； 四、由被上诉人马某 ...