的对本案起着决定性作用的证据不予认可，原审法院应当按照法定程序对关系到本案审理最重要的证据进行调查取证，全面、客观地审查核实证据，以认清本案的 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3510元，由上诉人美国友邦保险有限公司广州分公司佛山支公司负担。 本判决为 ...

门对《电机电器技术》杂志社所作的调查取证证据，致使作出的判决与事实不符，从而是错误的。陈某在一审过程中，向一审法院提供了《电机电器技术》杂志编辑部 ，对华顺公司商誉构成的伤害不可能消除，一审判赔适当，请求维持原判。 经二审审理查明，原审判决认定事实基本属实，本院予以确认。 另查明：2004年11月1日 ...

举报劳动违法行为的期限问题。根据《行政处罚法》第29条规定，为便于劳动行政部门调查取证和采取有力措施制止和纠正劳动违法行为，劳动者一般自用人单位违法行为发生之 法规是混淆概念。综上，请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院 ...

对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由西子食品公司清算委员会和纺织厂承担。 原审法院审理认为，信某与西子食品公司、纺织厂签订的四份借款合同主体合格， 及利息等全部债务承担连带清偿责任。被上诉人未作书面答辩。 二审期间，上诉人向本院提出调查取证申请，请求本院向诸暨市X镇邮政局调取上诉人于1998年11 ...

人张某乙送达了《请求书》及有关证据材料，并依法成立合议组，在某过调查取证、公开审理、现场勘验、专家咨询、反复比对、听取张某乙的答辩和陈 内容表述不知出自何处原审并未提供相应的证据佐证。请求二审法院撤销一审判决，维持其专利纠纷处理决定。 针对张某甲提出的技术鉴定申请，合议庭评议认为，本案系行政争议案件， ...

。福禄特公司关于原审程序违法的上诉理由，经本院核实，原审法院对福禄特公司的调查取证申请予以同意并进行了调取，但因先锋信用社拒绝提供而未能取得 判决第一、二项确定义务的履行一并支付给被上诉人江津市X村信用合作联社先锋信用社；二审诉讼费已由上诉人江津市福禄特技术开发有限责任公司预交，被上诉人江津市X村信用 ...

第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第X号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：一、一审判决认定事实错误。从正东 对正东公司为制止乐迪熊公司的侵权行为所支付公证费、调查取证费、差旅费等合理费用，一审法院根据具体案情酌情确定赔偿人民币（略）元，亦符合相关法律 ...

逾期付款违约金80000元，不予支持。应吴某贵、吴某的申请法院派员赴河南开封、洛阳等地调查取证，东莞五一公司自愿承担并实际支出费用2773元；另东莞 尚未结算，但其没有提交证据证实蚌埠五一公司对河南五一油漆集团负有债务；本院本次二审期间其出示2001年6月2日与蚌埠五一公司签订的服务车协议，并认为蚌埠 ...

学的聘用临时工，其每月工资为670元。 一审法院认为：关于本案民事责任之认定。交某部门作为专业技术部门，经现场调查取证、询问当事人及相关证人之后，认定郭某 由被上诉人单方面申请的，而鉴定过程并未通知上诉人到场，使上诉人失去了对鉴定过程全程参与监督的机会，这种鉴定结论难以使上诉人信服。二、二审法院应根据 ...

状态，更不能认为三多轩商店实际使用了“三多轩”字号。而且，根据有效证据，可以认定“三多轩”字号的影响力更多的是来自于其创始人黄某佩代表的黄某家族几 稳定的原某予以处理的上诉主张，亦缺乏法律依据，本院不予支持。 黄某于本案二审庭审结束后提交的调查取证申请，其涉及的事项与本案没有关联，本院对该申请不予准许 ...