诉讼。 原审法院在审理过程中，易某乙2008年8月28日向原审法院申请诉讼财产保全，原审法院即于2008年9月10日作出了(2008)新法民初字第X号 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。故上诉请求撤销原判，并予以改判。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人新化县X镇建新 ...

其它诉讼请求。如不按期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,300元、财产保全 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费18,300元，二审案件受理费10,458元，财产保全费5,000元，共计33,758元，由贾某甲、鞍山 ...

之前x元，2005年4月21日之后7960.30元。 案件重审中，被告孙某某申请对王某甲用药和治疗情况进行法医学文证鉴定，经南阳市溯源法医临床司法鉴定所（ 丽，共有人孙某某的房产一处和被告李某丁所有的四轮拖拉机一台予以诉讼财产保全。 原审法院认为，被告孙某某驾驶的车辆和被告李某丙驾驶的四轮拖拉机相撞， ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全申请费4270元，由捷成公司负担x元，田某某负担50元。反诉受理费7010 7000元计算没有事实根据和法律依据。此外，原审法院对错误的诉讼保全裁定未予撤销，明显错误。请求二审法院依法撤销原审判决第四项关于使用费按7000元计算的 ...

，限本判决生效之日起三日内付清;二、驳回广州富顺公司的其他诉讼请求。案件受理费5680元，财产保全费及其他诉讼费2520元，合计8200元，由郑某甲、郑某乙 有效，上诉人对此未提出任何反证。综上，请求维持原判。 在本院二审期间，被上诉人广州富顺公司申请赣x号车的随车人员邹剑出庭作证，以证明其将货物交付 ...

项应付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。案件受理费5800元，财产保全申请费2120元，由被告浩全德公司、马某某共同承担 全德餐饮管理有限公司返还30万元投资款及利息的诉讼请求不予支持。 一审案件受理费5800元、财产保全费2120元，二审案件受理费5800元，合计x元，由被上诉人 ...

双方为此发生争执，原告故诉至一审法院要求解决。在本案审理过程中，根据当事人申请，一审法院委托了昆明民用建筑设计研究院房屋面积计算咨询中心对与原告所购 二审诉讼费6204元，上诉方委托代理费x元，以及财产保全费950元，应当由被上诉人承担。 二审经审理查明的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认 ...

： 曲某某为购买北京市崇文区崇文门外大街X号X层第一座1909房屋，向招行崇文门支行申请贷款。2007年11月12日，招行崇文门支行与曲某某、崇裕房产公司签订了 九百五十四元、诉讼财产保全费五千元，由曲某某、北京崇裕房产开发有限公司连带负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费二万九千九 ...

两份抵押合同无效。１９９８年１０月１３日，海南中级人民法院依新大陆公司的财产保全申请，裁定查封了本案争议的琼山市X镇红城湖西１－９号９栋 的其它上诉请求。 一审案件受理费３７１００元和财产保全费２５２００元按一审判决执行，即由海南中福开发建设公司负担；二审案件受理费人民币３７１００元，由海南省信托投资 ...

不具有合法性、真实性、关联性，不能作为认定本案事实的依据。 原审法院认为：海事诉讼特别是船舶碰撞案件的查证，具有其特殊性。为查明案件事实，依据《中华人民共和国 故对该项请求，不予支持。 五、其他事实 根据申请人林某乙提出的诉前财产保全申请，原审法院于２００５年６月１４日作出（２００５）海保字第００８－ ...