11万元，该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、护理费、被抚养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等损失；医疗费用赔偿限额为x元，该项目 保险理赔责任问题；三、原告何某甲因本次交通事故造成的损失金额如何某定的问题。 一、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题； 被告何某丙未 ...

自理，给原告及其家人带来极大不便，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院判决被告共同连带赔偿原告医疗费9366.07元（不包含被告已付费用）、护理费x元、 承担全部民事赔偿责任。对此双方均无异议。本案的争议焦点在于：一、被告何某某是否为本案担责主体及如何某责的问题；二、原告因本次交通事故受伤所产生 ...

请求。 本案的争议焦点为：1、本案所涉及交通事故的基本事实及责任的分担比例；2、原告提出的各项损失有何某实依据，应当如何某算；3、被告四中国人保南宁永新 日经南宁市公安局交通警察支队一大队作出第（略）号交通事故认定书，认定：陈某、梁某彪应承担该事故的同等责任。 同时某明，原告钟某荣系梁某彪的妻子，原告 ...

，无名氏经抢救无效而死亡。汩罗市交警大队出具交通事故认定书认定湘x号车与无名氏负同等责任，并扣留了该事故车辆。原告因考虑车辆被扣留将影响经营和生活 达成和解，否则，法院将判决维持原判。上诉人和被上诉人最终在庭内达成了和解——交警队愿将收取长沙湘x号车辆事故押金收条换成收取该车辆交通事故赔偿费收据，并将 ...

护理费5538.46元、误工费x元，合计x.46元。 由于王×超与马×在交通事故中负同等责任，而王×超是××房地产公司员工，王×超是在执行职务中致人损害 本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长郭传亿 审判员蒙志相 审判员邹传宇 二0一0年十月二十八日 ...

交通事故。案经嵊公肇字[2001]第BX号道路交通事故责任认定书认定被告杨某乙负事故的同等责任。该起交通事故损害赔偿纠纷经嵊洲市人民法院的（2002）嵊 就被告杨某乙所肇事的该起交通事故对受害方的经济损失予以赔偿。根据原、被告双方签订的营运客车经营合同书中对事故如何承担责任的约定，在原告方对外承担了 ...

系新邵县X村民，X年X月X日出生。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是本案侵权责任主体如何确定，以及本案人身损害赔偿范围和数额如何 。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起 ...

第三者责任保险。为了维护某告刘某乙、曾某、刘某丙的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令四被告赔偿原告刘某乙车辆损失45473元、其他损失20100 》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告刘某乙、 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月24日立案受理后，依法由审判员 农业银行双峰县支行的账号（略），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月10日立案受理后，依法由审判员 通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告李某乙的损害后果如何某定 1、原告李某乙主张医疗费13931.56元。经审查认定原告李某 ...