称，被害人彭某群的死亡系被告人余某某的犯罪行为所致，要求被告人余某某赔偿死亡赔偿金人民币40万元、丧葬费人民币1.8万元、医疗费人民币2.8万元、被扶养人生活费 被告人量刑的法律事实，本院不予采纳。交通肇事案中区别罪与非罪的主要界限是交通事故的后果和肇事者所负的交通事故责任，不在于事故发生时是如何统计 ...

有交强险，保险期限从2007年10月31日至2008年10月30日。另查：肇事者杨某志死亡后，其继承人父亲杨某丁、母亲何某、妻子程某、儿子杨某戊 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，财保濮阳市分公司对本案交通事故可不承担赔偿责任。鉴于张某庚在财保沁阳支公司对主车和挂车各投一份交强险，故 ...

仅仅是犯罪嫌疑人，是否系交通事故的肇事者最终还需司法机关的刑事判决才能认某，本案应当先刑后民才能确张某丙是否应承担赔偿责任。如果根据原告所述， 元。根据（2009）屏民初字第X号民事判决书认某，原告应付宋智斌的赔偿款为x.01元,余款4690.99元作为抵扣都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司应付的 ...

元。 被告辩某，一、被告在原告彭某、李某儿子彭某钒道路交通事故一案中没有过错，不应承担赔偿责任。原告所诉某是事实，彭某钒发生道路交通事故的时间 予以认某，该刑事附带民事判决书的内容也可以证实，原告在刑附民案件中不仅起诉某肇事者，也起诉某车主及挂靠单位，如果被告在本案中有过错，原告方不可能在刑事附带民事 ...

人，其与我公司只是存在着保险合同关系，且根据保险合同的约定精神损害我公司不承担赔偿责任；二、在江苏省宝应县人民法院（2008）宝民一初字第X号这份已经生效的 按交通事故医保用药范围内核定用药，且鉴某、评某、尸某、停车费乃肇事者因交通事故所产生的间接损失，根据保险合同的约定，均不应由保险公司承担责任。综 ...

交强险限额内垫付抢救费用，并有权向肇事者追偿；根据保监委于2009年6月3日印发的“无证驾驶”赔偿责任，有答复确定保险公司不负责垫付和赔偿 驾驶资格驾驶车辆的行为而免除其在本案中承担机动车交通事故责任强制责任保险的赔偿责任。安邦保险公司不同意在本案中承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告王xx ...

受害人而不是赔偿肇事者。杨恩明驾驶云x号轿车致人死伤，负事故全部责任，人民法院的刑事附带民事判决也确定了杨恩明承担相应的民事赔偿责任。本次交通事故的受害方 程序等问题，二者之间是一致的，应当同时适用。刑事附带民事判决中龚某某自愿代为赔偿x元，是其对自己权利的自由处分，这种处分并不构成法律上的义务，更不 ...

治疗，实际发某的必要的康复费、护理费、后续治疗费应予以赔偿。”这次车祸与各级领导不无关系：肇事者如果不加班加点一个人当成两个人用，如果派出所负责人为保某 驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。本案交通事故经国家法定的处理交通事故的职能部门处理，认定系被上诉人孟某的全部责任 ...

。交强险设立的主要目的在于发挥保险的经济补偿功能，保障交通事故受害人的合法权益，避免因肇事者经济赔偿能力不足使受害人无法及时得到经济补偿。在保险合同双方当事 责任，依据保险合同约定，保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任，故保险公司只须赔付车损1140元的30%，即342元。综 ...

人应按驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆。本案肇事者原告赵某某未取得相应的驾驶资格造成交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称：《交强险 的；(二)……；(三)……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”由上可知，根据第二十一条第二款规定， ...