我公司承担责任，并且应某某肇事逃逸，造成我公司无法查实应某某的酒精状态。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、交通事故责任认定书一份、 深圳分公司赔偿后超出伤残死亡赔偿的部分共x.16元及本院确认的鉴定费500元、处理事故人员的误工费等1181.22元，共计x.38元，由被告景福大酒店、应 ...

，对原告因此造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员交通误工费、电动车车损共计x.16元，陈某丁作为车主，应承担全部赔偿责任。陈 法院审理依法有据。请求维持原判。 陈某丁辩称，司机牛宏不是肇事逃逸。无论司机是否逃逸，均不影响责任认定和本案的审理及判决，退一步讲，即使 ...

年4月20日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令第一、二被告承担交通肇事致人身损害的连带赔偿责任，赔偿原告医疗费、尸体停放及处理费、丧葬费、死亡赔偿金、 事故后弃车逃逸。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安某法》第四十二条第一款、第九十二条第一款之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》 ...

峰、訾某由、訾某平的身份证、户口本，证明事故发生后由这三位亲属帮忙处理至火化。 被告韩某某对原告所举证据的质证意见为：2008年4月已委托郭 为2676.41元/年。 本院认为，被告朱某某违反交通管理法规驾驶车辆在行驶中发生交通肇事致人死亡。事故发生后弃车逃逸应负事故的全部责任。根据我国法律规定，车辆 ...

某某认可公证书的内容是其真实意思表示，上面的指印是自己按的。4、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队2008年11月25日对魏某某的询问笔录1份，证明河南N-x号时风 、三姐刘某梅的问话笔录，原告吴某某有异议，认为他们说的都是假的，肇事逃逸，经查该车是魏某某的，我们不管他刘某某，车的行车证、车牌都是魏 ...

大队的交通事故认定书认定，钟某丙无证驾驶农用车及逃逸导致无法查证交通事故事实，依据《交通事故处理程序规定》第45条（一）项之规定，钟某丙负事故 该条款已与投保人协商，该第三者责任保险条款属格式条款。条款中关于“无证驾驶”和“肇事逃逸”保险人不予赔偿的内容，免除了天安保险公司的责任，加重了投保人的责任， ...

机关和当事人追究责任，遂驾车逃往沿湖红砖厂。经法医鉴定，死者廖某珍系交通肇事致其胸背部、头部和左侧上下肢严重损伤，造成其心肺功能衰竭而死亡。 天安保险股份有限公司江西省分公司辩称，本公司机动车第三者责任保险条款明确规定，投保第三者机动车肇事逃逸的属于免除其责任范围，因该条款是一种格式合同，被告天安保险 ...

机关和当事人追究责任，遂驾车逃往沿湖红砖厂。经法医鉴定，死者廖某珍系交通肇事致其胸背部、头部和左侧上下肢严重损伤，造成其心肺功能衰竭而死亡。 天安保险股份有限公司江西省分公司辩称，本公司机动车第三者责任保险条款明确规定，投保第三者机动车肇事逃逸的属于免除其责任范围，因该条款是一种格式合同，被告天安保险 ...

，系被害人郭某之舅父。 东营市东营区人民法院审理东营区人民检察院指控原审被告人武某某犯交通肇事罪一案，于2004年9月24日作出(2004)东刑初字第X号刑事 不属于交通运输肇事后逃逸”的意见不能成立，本院不予支持。上诉人武某某的岳父和老乡带领公安人员到其租住地将其抓获的情节，与《最高人民法院关于处理 ...

两个法律关系，其一，是被上诉人(原审原告)梁某甲等与被上诉人(原审被告)陈某之间的交通事故损害赔偿纠纷，上诉人与此侵权法律关系没有任何关联；其二，是陈某与 按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。如有保险车辆肇事逃逸、驾驶人员无 ...