．5天) 员工薪资：28万元÷12．16(天)×8．5(天)＝11．25万元 产品损失：1143．58÷254×8．5：38．27万元 B．电源总开关损坏停电 生产者、销售者的产品质量责任和义务的规定)。 被申请人认为，就程序而言，申请人已违反对外在品质三个月、内在品质一年内提出索赔的中国法律规定，也 ...

中心主张涉案产品为知名商品的证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担法律责任，证据 派产品的《检验报告》及该所于2001年11月12日出具的《产品质量合格证》，该合格证有效期为6个月； 4、2003年3月11日中国保护消费者基金会颁发的 ...

性质是技术转化合同还是技术转让合同2、合同双方有无违约行为没有实现合同目的责任应由济兴公司承担还是清华大学承担3、清华大学已收取的10万元“技术转让费”是否 4—甲基咪唑合成新配方（工艺）中试的总收率达到65%以上，产品质量达到目前工厂质量标准，纯度达到96%以上。五、履行合同形成的技术成果归清华大学 ...

3、原判决混淆了合同标的“开发软件”与加工成光盘的“游戏软件产品”的概念，致使错误认定超软公司对游戏产品质量缺陷疏怠验收职责。综上，一审判决对确定双方当事人 王某乙开发费，拒绝支付系违约行为，应承担相应的法律责任。 关于超软公司上诉所称，因开发软件存在严重质量缺陷，开发方违约在先，故上诉人有权行使在后 ...

中心主张涉案产品为知名商品的证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担法律责任，证据 油派产品的《检验报告》及该所于2002年5月22日出具的《产品质量合格证》，该合格证有效期为6个月； 4、2003年3月11日中国保护消费者基金会颁发的 ...

通信技术有限公司副总经理，住（略）. 被上诉人(原审原告，反诉被告)东营市黄河口旅游有限责任公司，住所地东营市X路X号。 法定代表人吴某，经理。 委托代理人李 人主张被上诉人在一审中未对产品质量问题提供充分证据与事实不符，对其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理结果得当，应予维持 ...

中级人民法院 行政判决书 (2002)东中行终字第X号 上诉人(原审原告)东营区盛鑫劳保有限责任公司。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人赵忠生，山东地义律师事务所律师 被上诉人对上诉人进行检查及送达相关文书的情形，但不能以此证明上诉人的产品质量，认定为有效证据。X号证据中有李某某的签名，李某某也 ...

受损害的事实，被告就应当赔偿。被告坚持认为，原告应举出损害事实和被告的产品质量有必然的因果关系。否则原告的主张不能成立。本院认为，该证据证明由于 》第四十一条之规定，判决如下： 一、由被告重庆啤酒(集团)綦江啤酒有限责任公司赔偿原告张某甲医疗费1，776元、后续医疗费3000元、误工费288元、护理费 ...

，广东信达律师事务所律师。 原告东莞卓越数码科技有限公司诉被告世纪龙信息网络有限责任公司著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的效力必须依据法律和行政法规，不能以部门规章为认定合同效力的依据；再者，软件产品登记属于行政管理问题，软件登记与否并非认定软件产品质量的依据， ...

是技术转化合同还是技术转让合同2、合同双方有无违约行为没有实现合同目的责任应由济兴公司承担还是清华大学承担3、清华大学已收取的10万元“技术转让费”是否 四、4—甲基咪唑合成新配方(工艺)中试的总收率达到65%以上，产品质量达到目前工厂质量标准，纯度达到96%以上。五、履行合同形成的技术成果归清华大学 ...