亦未向本院提供证据。 在本院审理过程中，原告农商银行江口支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格； 2、被告陈某、宋某 ...

亦未向本院提供证据。 在本院审理过程中，原告农商银行江口支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格； 2、被告陈某、宋某 ...

亦未向本院提供证据。 在本院审理过程中，原告农商银行江口支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，以此证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、被告李某、林某、 ...

向其解释贷款金额已变更为80000元。 被告黄某未作书面答辩，亦未提供证据。 在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、被告黄某、林某 ...

笔借款转到其及黄某乙名下。 被告黄某乙未作书面答辩，亦未提供证据。 在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、被告黄某甲、黄某乙 ...

亦未向本院提供证据。 在本院审理过程中，原告农商银行江口支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，以此证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、被告林某、李某、 ...

为证明其所主张的事实，在举某期限内向本院提交了如下证据并在开庭审理过程中予以出示： 第一组证据：三被告的身份证复印件及原告营业执照、组织机构代码、金融业许可证、法定代表人身份证明书1份，用于证明原、被告诉讼主体资格适格。 第二组证据：原告与被告签订的借款申请书、借款 ...

XX物业服务有限公司的委托代理人章顺林，被告叶XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲XX物业服务有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照及法定代表人身份证明书、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格； 2、物业服务合某，拟证明被告应向 ...

58元。 原告株洲XX物业服务有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照及法定代表人身份证明书，拟证明原告的主体资格； 2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格； 3、物业管理服务合某，拟证明向被告举证债权依据； 4、催交通知单和照片，拟证明原告 ...

58元。 原告株洲XX物业服务有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照及法定代表人身份证明书，拟证明原告的主体资格； 2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格； 3、物业管理服务合某，拟证明向被告举证债权依据； 4、催交通知单和照片，拟证明原告 ...