人员又未作提醒和说明，投保人对此很难主动注意到上述部分合同内容，因此，保险公司仅以制式保险合同本身来证明尽到了告知义务不当，免责条款的 分公司、被告民生人寿保险股份有限公司共同向原告马某乙支付民生附加提前给付重大疾病保险金额x元，支付鉴定实际支出费8223.03元。案件受理费4300元、鉴定费2000 ...

有异议，该投保单明确说明“被保险人在充分理解保险条款后用黑色或蓝黑色墨水笔如实填写本投保单并签章确认”。而该保险投保单均由保险公司自己填写，原告均不知 ，该信息是被告单方对案件的记录。综上，被告所举证据不能证明被告履行了“明确说明义务”，根据《保险法》的规定，保险人对免责条款应对被保险人作出明确说明， ...

为首创安泰人寿保险郑州分公司，但答辩人的名称为首创安泰人寿保险有限公司河南省分公司，且我公司不存在郑州分公司，原告起诉的被告主体不适格，请求驳回原告起诉；二、王某 中，被告安泰人寿辩称其已尽到了询问告知及说明义务，因无提交相关证据，本院不予采信。保险合同作为格式合同，法律对其签订和履行有着特别的规定 ...

运输有限责任公司，申请人没有义务向李建录履行说明义务。 被申请人未提交书面意见。 本院经审查查明的事实与原审一致。 本院认为，申请人天安保险股份有限公司 民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回天安保险股份有限公司焦作中心支公司的再审申请。 审判长别志定 代理审判员王方建 代理审判员冯 ...

财产保险股份有限公司汝南支公司（下称汝南财产保险公司）。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人王阳，河南周晓华律师事务所律师。 原告漯河宏运汽车运输 人均不负赔偿责任。对该免责条款，保险人已向投保人履行了明确说明义务，唐长有作为原告方签订保险合同的代表，亦在投保单投保人声明栏内签名认可了保险人的 ...

条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 后均有保险公司人员签字，视为其已经行使了审核的权利。基于合同的约定，中泰永昌公司方车上人员的医疗费超出保险限额的部分，被告不应当承担赔偿义务。两 ...

证明根据双方保险合同中的第五条第八项的规定，在车辆已转变的情况下保险公司不应理赔。 本院根据原告李某某的申请，委托有关部门对被告提供投保单上“投保人声明栏” 所写，故不能认定被告就责任免除条款或限制责任条款已向原告履行了说明义务，因此，该保险合同条款第五条及第九条涉及免赔率的规定对原告不产生效力，加之 ...

某甲证明，张某甲予以否认，该证明系复印件；原告提供的情况说明也系复印件，保险公司不予认可，故本院不予认定。 依照上述有效证据的分析、认定及原被告 、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，判决如下： 一、被告中华联合焦作中心 ...

中的费用额就是实际发生的修理费用。 10、2008年王某福在安邦保险公司经手办理的车辆保险业务明细表。用以证明此笔业务是王某福所办理的。 被告辩称：原告 投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义的法律后果的明确说明义务，故家庭自用汽车损失保险条款中的免责条款不产生法律效力。被告依据格式化免责条款 ...

止。被保险人经医院诊断初次发生“重大疾病”，我们按照收到重大疾病保险金给付申请书当时的保险金额给付“重大疾病保险金”。在如实告知等条款上附加险条款适用主险合同条款。 保险责任和责任免除（除外责任）等内容是知晓的，因此应当认定保险公司已经履行相应的说明义务。 高某某的三名证人称在签署投保文件现场，高某某 ...