不当;二、反诉原告的损失应严格按照最高法院人身损害赔偿的司法解释进行计算;三、保险公司可以在交强险各分项限额内依法赔偿;四、对于商业三责险本案一并 54元/年×20年);8、法医鉴定费660元;9、营养费1000元;10、精神损害赔偿金5000元,以上合计x.2元,反诉被告戴某某已付x.94元。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_98061.html-
了解详情
去读书和找工作,给原告造成巨大的身心伤害,被告应赔偿精神损害费2000元。 被告张某甲未进行答辩。 被告平安保险辩称,原告所诉的交通事故赔偿 事故责任强制险,根据机动车交通事故责任强制保险条例有关的规定,被告平安保险公司应在10000元医疗费的保险责任限额内赔偿原告上述医疗费及住院伙食补助费。被告平安 ...
//www.110.com/panli/panli_47451127.html-
了解详情
天即900元。原告请求的营养费、精神损失费无据佐证,其请求依法不予支持,上述总计x.46元由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿x元,在交强险伤残死亡赔偿金 》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_36816602.html-
了解详情
元(5523.73×20×20%),精神抚慰金7000元为宜,交通费810元,共计x.27元。安诚财产保险公司在交强险限额范围内承担赔偿为x.82元,下余医 告x.01元,依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_33758277.html-
了解详情
1/10=x,精神抚慰金x元,车、物损失1065元+1200元=2265元,鉴定费650元+500元=1150元,共计x.94元,首先由保险公司在交强险限额内赔偿 伤者分担赔偿。2、诉某、鉴定费、货物损失不属于保险公司赔偿范围。 原告徐某提供的证据有:1、原告身份证、士某、工资表、证明原告徐某的身份及 ...
//www.110.com/panli/panli_30946833.html-
了解详情
赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计x.46元并承担本案诉讼费用。 被告李某甲辩称,我所驾驶 ,被告阳光保险公司负担5706.78元(x.56元×50%=5706.78元)。依照《道路交通安某法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14832221.html-
了解详情
该公司员工。 原告杨某乙与被告杨某丙、阳光保险公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨某乙 高只同意按600元赔付,原告同意。为此,原告以自己是孤寡老人岁数已高要求赔偿精神慰金8000元,残疾赔偿金x元×10%×6年=7938.60元,住院伙食补助费62 ...
//www.110.com/panli/panli_277915.html-
了解详情
某答辩称:答辩人为车辆办有交强险和商业险,依据法律规定,答辩人要求被告保险公司在保额内直接赔付原告,超出部分答辩人依法承担。原告要求过高,没有证据, 结合原告住院实际情况计算150元;X某探望X某时给的300元视为精神抚慰,不再另行赔偿精神损害抚慰金。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_30891729.html-
了解详情
认定被告毕某某负此事故的全部责任。被告的肇事车辆在大地保险公司投了交强险。原告出院后被告以保险公司赔偿全部归原告所有为名,在分文未付的情况下骗原告 第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条 ...
//www.110.com/panli/panli_16487116.html-
了解详情
x元、被抚养人雷xx生活费8837元/年×17年÷2人×10%=7511.45元、精神损害抚慰金因高x已构成伤残故本院酌定5000元,上述费用共计x.27元, 规定的限额,故应由被告xx保险公司直接支付给原告高x。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_103049.html-
了解详情