险，被保险人为个体工商户莆田市X区顺凯车队，郭某乙作为顺凯车队的经营者，依法享有保险合同中的相应权利。现郭某乙车辆因交通事故造成损失，太平洋保险公司 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_42102416.html-了解详情
称“安邦财险博爱服务部”）与被上诉人博爱县汽车运输总公司（下称“博爱汽运公司”）、刘某保险合同纠纷一案，原审原告博爱汽运公司、刘某于2011年7月25日向 119.50元。 安邦财险博爱服务部向本院上诉称：上诉人在接到报案后，及时处理了此次事故，与受害人就理赔数额进行了协商，确定了损失金额，并办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_41455566.html-了解详情
已尽应尽义务，没有不合理不合法的情况。请求二审维持一审判决。 当事人争议的焦点是：1、保险合同是否有效2、陈某、平安人寿、黄某是否应赔偿张某乙的经济 某代张某乙缴纳了保险费合计4000元，由于保险合同无效，平安人寿应返还保险费4000元给张某乙。因本案处理的是商事合同纠纷，张某乙与陈某的夫妻关系存续期 ...
//www.110.com/panli/panli_41186516.html-了解详情
，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，本案系责任保险合同纠纷。上诉人平安保险株洲中心支公司与被上诉人陈某双方争议的焦点为：一、上诉人在该责任保险合同中 》第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_41132189.html-了解详情
公司向王某作出《人身险理赔决定通知书》载明，对你此次理赔申请作出如下处理：解除保险合同；歉难给付保险金；退还x.06元保险费。其理由为，被保险人投保前存在 重庆公司予以承保，双方建立的保险合同为各方当事人的真实意思表示，其内容合法，应认定为有效，对合同双方具有约束力。本案的争议焦点是：一、关于被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_40399361.html-了解详情
，历经一审、二审至今，时间仍在推移，保险人、被保险人不得而知。2、处理本案应以双方签订的《机动车第三者责任保险条款》的规定作为依据。第四条规定：“保险期间 有效。双方当事人均应按照合同的约定履行自己的合同义务。诉辩双方争议焦点是：原告对第三者责任范围外的连带赔偿数额应否属于保险合同赔偿，即原告主张的x ...
//www.110.com/panli/panli_40356188.html-了解详情
予以纠正。 被上诉人吴某答辩称：保险公司的保险合同是格式条款，投保人吴某没有选择权，对损失保险公司应当理赔，原审认定事实清楚，程序合法，处理适当，请求维持原判，驳回上诉。 根据诉辩各方的意见，本案争议焦点为：x元中保财险南阳分公司应否理赔。 本院经二审审理查明的事实同一审查明的事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_38706144.html-了解详情
原判，改判上诉人支付被上诉人保险赔偿金x.22元。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：本案所涉的保险单中虽有两份对合同争议解决的方式约定为“提交 本院不予采纳。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_38534171.html-了解详情
法律规定的诉讼时效，故对被告的此项辩称不予支持。关于被告辩称保险合同中已明确载明如发生争议，应提交南阳仲裁委员会裁决，不应向人民法院提起诉讼的问题，本院 责事由，上诉人称其不应当承担赔偿责任的理由不能成立。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38530825.html-了解详情
港澳高速北x处发生自燃，乳源瑶族自治县公安消防中队接到报警后到现场进行了处理。韶关市公安局交通警察支队高速公路大队也到事故现场进行了调查，并作出事故认定书， ，由于被告在原告投保时未就其提供的格式保险合同向原告履行告知义务，按照保险法的规定，对于合同中双方有争议的条款，应作出对被保险人有利的解释，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_38104873.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务