被告承担。上述费用共计x元，由被告给付或赔偿原告。原、被告虽约定争议解决的方式为仲裁，但被告未在开庭前提出该管辖异议，依照《中华人民共和国仲裁法 被上诉人方车辆损失7000元，属于被上诉人投保的机动车损失保险的理赔范围，且不超过x元的保险限额，依照保险合同的约定及保险法的规定，上诉人应予理赔。原判对此 ...

三险的规定，原某通肇事诉讼费不应由保险公司承担。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原某的诉请有无证据和事实支持 原某为证明 原某在诉请中要求被告承担的处理事故支付的诉讼费用1200元（其庭审中陈述实际包括案件受理费500元、鉴定费700元），本院认为根据保险合同的约定，被告不负责赔偿因 ...

成立后，投保人陈XX按照约定交付了保险费，保险人XX人寿保险公司就应按照保险合同的约定时间开始承担保险责任。本案中被告辩称陈XX是疾病死亡，不属于借贷安心意外 80万元及部分利息。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理赔发生争议时，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的 ...

使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 公司应承担举证不能之责任。综上所述，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，处理结果尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...

30%的损失。其中赔偿李亚凯近亲属x.4元，韩夫安近亲属x元。事故处理终结后，原告根据保险合同约定依法向被告索赔，被告却未按规定给予赔偿，故诉至法院，请依法判决。 被告辩称，原告要求被告支付保险金x元的请求与保险合同的约定不符，被告不予理赔。根据原告与被告签订保险合同规定，负次要 ...

了交强险、第三者责任险、车辆损失险等保险，在保险期间内，该货车发生了交通事故。事故处理结束后，原告依法向被告提出保险理赔。被告受理索赔申请后进行赔款计算， 证据保险理赔计算书2份，该证据虽然被告不认可，但在该保险理赔单中，有原告与被告单位签订保险合同的证号。再者，该理赔计算书是原告向被告提出保险理赔及 ...

的实际车主，其交纳了保险费，履行了保险合同的义务。驻马店市津海运输服务有限公司在原审亦出具证明，其公司不参与本案诉讼，争议的纠纷由黄某乙主张权利。故黄 责条款履行了告知义务，故对该请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，程序合法，应予维持。都邦财险驻马店支公司上诉理由不足，不予支持。依照《 ...

成立。保险公司对豫x主车因自燃造成的损失同意按照保险合同的约定进行赔偿，引起争议的仅仅是豫x挂车由于自燃造成损失的赔偿问题。本次事故是由于车辆火灾、 负责赔偿的上诉理由，本院亦不予采纳。 综上，原审判决认定基本事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

公司是否应当赔偿拖车费。 第一，关于保险金应当如何计算的问题：首先，虽然保险单中已经明确注明保险条款是保险合同的组成部分，且王某并未在规定时间内提出异议 上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员张彤 二0一0年三月十九日 书记员王某丽 ...

汽车损失保险条款第4条约定：保险期间内，被保险人在使用被保险机动车过程中，因碰撞造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；第5条约定：发生 保险，因双方对王某某负事故全部责任且被保险车辆发生全损的事实并无争议，故应按照保险合同第25、26条的约定确定赔偿数额。本案中，海淀支公司未举证 ...