财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年3月8日受理后，依法组成合议庭于2010年4月24日、5月 本案相关联，本院予以采纳；从上述两次鉴定可知，被告的证据1未向原告出示，相关的免责条款亦未向原告明确说明，本院不予采纳。 本院根据上述有效证据 ...

毛某甲与被告中国人寿保险股份有限公司叶某支公司（以下简称：人寿公司叶某支公司）为人身保险合同纠纷一案，原告于2010年3月15日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理 并发症而最后死亡。该诊断证明的时间是在原告方提交的证明之后出具的，两份的意思并不矛盾，X号证据中的B项中的免责条款也没有指出对该病死亡属免 ...

2009年8月11日零时起至2010年8月10日24时止。原告按照保险合同的约定交付了所有的保险费。2010年3月25日10时30分左右，原告单位会计王俊杰 ，该条款不产生效力。”被告未提供已向原告对有关合同中的免责条款进行了明确说明的证据，故被告的辩称缺乏证据，对此辩称，本院不予采信。被告辩称该事故 ...

律师事务所律师。 上诉人A股份有限公司湖南分公司（以下简称A公司）因与被上诉人董xx保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)芙民初字第X号民事判决,向本院 区别对待。关于机动车商业险部分，醉酒及无证驾驶等情形属商业保险条款中的免责范围，且醉酒及无证驾驶等违法行为，作为驾驶员是应该知晓 ...

汉族，X年X月X日出生，农村居民。 本院认为，原告提出保险要求，经被告同意承保，保险合同成立。合同签订后，原告依约交纳了保险费，被告应按约定的保险期间 ，保险公司不予赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的免责条款中没有约定醉酒，保险公司不赔偿财产损失以外的损失。因此被告辩称范某元醉酒 ...

该鉴定结论的鉴定机构对外不具备鉴定资质；对证据5不认可，认为按保险合同的约定应扣除非医保用药的费用；对证据6、7、8均有异议；对证据9不认可， 护理费应按一人并按户口性质和当地人均收入计算。 原告对被某提交的证据的真实性无异议，但认为其中的免责条款并未告知其。 本院认证如下：因被某对原告提交的证据1、 ...

。 委托代理人：靳某某。 原告王某某与被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称永诚财险河南分公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 不予赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的免责条款中没有约定醉酒，保险公司不赔偿财产损失以外的损失。因此被告辩称原告醉酒驾驶 ...

中的第九条是有关抢救费用的垫付追偿的规定，该条并不是保险合同条款的免责条款。因此，被告应当给付人身伤亡保险金及医疗费。根据《机动车交通事故 在发生交通事故后已经对受害人进行了赔偿，因此，原告要求被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付人身伤亡保险金x元及医疗费用2923.69元，符合法律规定， ...

开庭进行了审理，原告商丘市元通汽车货运有限公司委托代理人孙某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原 精神抚慰金不属于保险责任，不属于我公司的赔偿范围。并且该合同实在双方平等自愿的基础上达成的，我公司也已经相关的免责条款对投保人进行了 ...

员工。 委托代理人樊某，该公司员工。 原告饶某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年5月26日向本院提起诉讼， 的问题有异议，称告知书上时间是事故当天，这个是格式合同，涉及到被保险人利益的免责条款必须提前告知被保险人，而不是事后告知，事后告知给被保险人造成 ...