。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：原、被告双方于2000年10月25日签订借款协议，约定原告借给被告港币35万元整，被告出具借据给原告。协议签订 以上事实，本院认为：由于本案原告李某某是澳门特别行政区居民，故本案属于涉澳借款合同纠纷。由于被告罗某某是中华人民共和国大陆地区居民，其户籍在佛山市，根据 ...

谢某某。 诉讼代理人郭家声，佛山市第一日杂茶叶总公司职员。 上诉人佛山市财政局因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X 期限届满，茶叶公司未按时还款。1997年9月23日，上诉人与茶叶公司签订借款协议，借给茶叶公司50万元，期限三个月，企业集团作无条件履行担保。 ...

黄某某，该厅工会主席。 上诉人杜某某因与被上诉人广东省劳动和社会保障厅借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2004)越法民二初字第X 简称工业公司)技术工程部的名义与广东省劳动经济发展公司(以下简称发展公司)签订了《借款协议》，其中约定：“工业公司根据发展公司的资金需要(筹建教育路时装精品广场 ...

洛阳市西工康乐园大酒店(下称康乐园大酒店)、洛阳康乐食品有限责任公司(下称康乐食品公司)借款合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2000)洛民一初字第X号民事判决， 认为：王某甲、张某某与康乐园大酒店签订的借款协议是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应是有效协议。康乐园大酒店除已支付的（略）元利息 ...

李某协议借款是双方平等自愿真实意思表示，与法不悖，借款协议有效。被告王某借款后，未按期归还借款，现原告李某以被告王某出具的借条为据，诉请判令 ）元的利息。金额按农业银行的贷款年利率6.039%从2002年7月1日起计算至借款付清时止。案件诉讼费用2740元(含保全费)，由原告李某负担400元，被告王某 ...

月息费其中包括月利率8‰，费用包括服务费、保险费、保管费等)。 以上事实，有当票、抵押借款协议，房屋他项权证，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原 收四千七百四十八元的费用从中冲减)。 二、如两被告到期不能清偿上述借款本息，则依法对上述抵押物折价或变卖，所得价款由原告金桥典当行优先受偿。 ...

原告中国农业银行股份有限公司上林县支行。 负责人吴某。 委托代理人黄某某。 委托代理人蒙某某。 被告石某。 被告杨某。 被告韦某。 原告中国农业银行股份有限公司上林县支行（以下简称农行上林县支行）与被告石某、杨某、韦某金融借某合同纠纷一案，本院于2012年2月10日受理后，依法由审判员谭子华独任 ...

原告中国农业银行股份有限公司上林县支行。 负责人吴某。 委托代理人黄某甲。 被告黄某乙。 被告黄某丙。 原告中国农业银行股份有限公司上林县支行（以下简称农行上林县支行）与被告黄某乙、黄某丙金融借某合同纠纷一案，本院于2012年2月10日受理后，依法由审判员谭子华独任审判，于2012年3月14日公开 ...

原告中国农业银行股份有限公司上林县支行。 负责人吴某。 委托代理人黄某甲。 委托代理人黄某乙。 被告韦某。 被告李某。 原告中国农业银行股份有限公司上林县支行（以下简称农行上林县支行）与被告韦某、李某金融借某合同纠纷一案，本院于2012年2月10日受理后，依法由审判员谭子华独任审判，于2012年3 ...

原告中国农业银行股份有限公司上林县支行。 负责人吴某。 委托代理人黄某某。 被告周某甲。 被告周某乙。 原告中国农业银行股份有限公司上林县支行（以下简称农行上林县支行）与被告周某甲、周某乙金融借某合同纠纷一案，本院于2012年2月10日受理后，依法由审判员谭子华独任审判，于2012年3月13日公开 ...