海宁市X镇企业局确认了评估结果。2000年2月28日，合作社与本案四原告签订了《债权债务移交协议》。同年4月1日双方再次签订企业资产转让的《协议书 以石料公司已被海宁市政府发文禁止开采等为由，向嘉兴市中级人民法院提起诉讼，请求解除与四原告签订的《股权转让协议》。案经嘉兴中院、浙江省高院两审判决，认定群 ...

清理和处理好已交接保管财产和涉及的问题，了息纠纷。判决:重庆美嘉机电有限公司与北碚区X镇X村民委员会于一九九八年三月四日签订的转让重庆市川江内燃机轴瓦厂的合同无效 签订后，双方对厂印件进行交接；资产、债权、债务进行交接过程中，美嘉机电公司查帐其厂的资产和债务与当时介绍情况不一致，现亏247.34万元。 ...

东律师事务所律师(特别授权)。 原告重庆市欣宏建筑有限责任公司(以下简称欣宏建司)与被告重庆市川东氯碱工程善后清算组(以下简称川东氯碱清算组)建设工程合同纠纷一案，本院于 进行清算。清算组在清算原川东化公司、原兴化建司与原告间因工程施工形成的债权债务时，对原告施工的工程委托了中介机构进行了结算造价审定 ...

被告锦州女儿河纺织厂并享有该厂的全部资产及债权、债务。1999年1月被告沈阳纺织厂承继锦州女儿河纺织厂与国家开发银行签订借款合同一份，借款金额1140 ，利率按中国人民银行同期贷款利率执行。1999年1月19日国家开发银行与被告锦州神女丝绸有限公司签订保证合同1份，约定由锦州神女丝绸有限公司为此笔借款 ...

之间的商品房买卖行为发生在于原告签订工程合同之前，因此其未收回对亿亨公司的债权与不能偿还原告工程款之间没有直接的因果关系，故其行为没有对原告的债权 人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十四条规定，提起撤销权诉讼的债权人以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人，人民法院可以追加受益人或受让人为第 ...

股东(本案四被告)未对日金公司债权债务进行清算即下落不明。原告起诉四被告后垫付了公告送达费用267.5元。 本院认为，原告王某与日金公司所签销售空调器 。在清算后进行公司注销登记，既是公司法的强制性规定，也是债权人通过非诉方式实现债权的最后保障手段。同时，股东承担有限责任也是公司法的基本原则之一。故在 ...

原审被上诉人技工学校委托代理人张亚烽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定：上诉人与被上诉人于一九九六年九月六日签订的转让协议合法有效，被上诉人应依照约定返还上诉人的 中阳舍窠煤矿履行，已实际履行40万元；2、在与龙耀公司签订的协议中侵占问题，已写明债权债务由技工学校接收；3、关于利息问题，所欠原审 ...

领过晋鲁焦化厂欠款2万元。 五阳焦化厂答辩称：东畛煤矿与晋鲁焦化厂债权债务数额多少与我方无关；五阳焦化厂没有接管晋鲁焦化厂，而是代管；落实部分 略）.38元；五阳焦化厂事实上没有接管晋鲁焦化厂，只是代管；关于落实800万元债务的协议，因长治市中级人民法院将晋鲁焦化厂的财产扣押、执行给了农行长治市支行而 ...

（略）.74元货款及利息并承担诉讼保全费及诉讼费。 被告司委村委辩称，村委从未与原告发生过任何业务，更谈不上有经济往来。原告所诉纯属滥用诉权，其行为严重侵害 一份。欲证明司匠村X村煤矿承包给程建平经营。双方约定煤矿承包前的债权、债务由司匠村委承担。 经质证，被告司匠村委对合同书无异议，本院予以确认。 ...

为宁夏方(塞北公司)投入的无形资产依据不足。 还查明：塞北公司和炉料公司合伙与多经公司签订联营合同，多经公司属发电厂下属企业，联营合同中约定的投资 等费用(各50%)双方均应按现投入的比例承担。联营承包期间所形成的债权、债务(包括税金)均应由承包者塞北公司清理。至于塞北公司反诉发电厂强行接管联营体造成 ...