赡养费，自伤残鉴定作出时（2008年9月18日），张便巧是80周岁老人，故其赡养的时间为5年，根据上年度农村居民生活费3044元/年和张便巧3个 甲残疾赔偿金、赡养费、精神抚慰金、鉴定费共计x.33元。杨某甲主张其儿子的抚养费，不符合法律规定，不予支持。杨某甲要求残疾生活补助费，系《中华人民共和国医疗 ...

抚养义务，2008年的抚养费通过人民法院强制执行才拿到，还只收到1240元，母亲给儿子买一瓶药，却要在抚养费中扣除200元，现在已是2009年3月，被告 都是60岁的老人，以农为生，还要赡养80岁高龄的老母亲，根本无力承担原告的全部费用，现物价大幅上涨，原定的每年1440元抚养费已远远不能满足原告的 ...

生于1931年12月18日，女儿兰某燕，生于1987年6月10日，儿子兰某强生于1988年12月，原告一个弟弟已成婚，二个姐姐，一个 )2360元、生活补助费(按20年，每年按1247.58元的10%)2495.16元、供养老人费用(按10年，每年按1247.58元的10%的五分之一)249.52元、 ...

法律效力，并判决公证遗嘱中处分个人财产部分的有效，处分不属于个人财产的部分无效。事实上，在父亲刘某壁生前，作为二儿子的刘某乙对父亲尽的义务最多，父亲在公证 ，但只要头脑清醒，也没有必要进行录音或录像；被上诉人刘某乙在父亲生前尽了主要的赡养义务，父亲在公证遗嘱中把房子留给哥哥刘某乙是合某、合某、合某的。 ...

，原告三次住院治疗，共计住院81天，花去医疗费x.90元。原告住院期间由其儿子周某强护理。原告出院后，于2010年1月28日到医院进行复查，花去检查费 元的请求，理由充分，应予以支持。原告已是71岁高龄的老人，属于被赡养的对象，其主张误工费理由不充分，本院不予支持。综上，本案原告的损失包括：医疗费x. ...

已发生转移，属认定事实有误。在农村，分家不仅要解决家庭财产的分配，更要解决老人的生养死葬问题。在本案中，正是因养老问题未达成合意，所以一直只是维持居住 二上诉人的子女对二上诉人均负有赡养义务，二上诉人享有该法定权利并受法律保护，故二上诉人以此抗辩未进行分家的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审 ...

本案进行了审查，现已审查终结。 赵某申请再审称：原审法院判决认定事实不清，判决依据的《分居协议》不是本人签字，判决中确定的金钱给付义务已经履行。要求撤销原判决书， 答辩意见。 经查，赵某系赵某三子，又名赵X。因老人赡养问题，1988赵某与其四个儿子签订了《分居协议》，约定了各方的权利义务，其中赵某应在 ...

王某戊珍在世时其也尽了相应的赡养义务，且其母生前的承包地原由原告代耕，后其母收回，自己耕种了一段时间，因老人身体欠佳，1994年在村委会相关人员的 日等。期间王某戊珍独自生活，户口单列，但因年老体弱，该承包地先后由其两个儿子王某甲、王某乙耕种。从1998年开始，村委会开始收取土地承包费，该块土地承包费 ...

月领取养老金。 原判认为，被告熊某乙作为原告熊某甲的亲生儿子，对年老的原告熊某甲负有赡养义务，既然被告熊某乙已提取人民币47,800元专门用于原告的 费47,800元”为由，向本院提起上诉。被上诉人熊某乙则以“按月给付，有利于老人的生活保障”为由，进行了答辩。 双方在二审期间均未提供新的证据，本院二审 ...

某、陈某系徐某的父母，原告赵某系徐某的妻子，原告徐某系徐某的儿子。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师费人民币30,000元。审理中，第三人同意 确定了赔付数额，虽然两被扶养人有固定的养老金，但徐某死亡后，对两位老人法定的赡养义务终止是事实，故第三人同意酌情赔偿人民币3000元，并无不当，故对物 ...