理解的问题的答复:“其中的‘明确说明’是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注 李某甲、李某乙的其他诉讼请求。 如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_295170.html-
了解详情
和机动车辆保险,保险费分别为1209.60元和2736.68元,投保单、保险单、保险条款等手续仍未交付原告方。2008年12月31日1时30分左右,该车在 条款内容,保险人向投保人负有说明义务,有关免除保险人责任的条款,保险人向投保人负有明确说明义务,未明确说明的,该免责条款不产生效力。本案中,被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_288232.html-
了解详情
和机动车辆保险,保险费分别为1209.60元和2736.68元,投保单、保险单、保险条款等手续仍未交付原告方。2008年12月31日1时30分左右,该车在 条款内容,保险人向投保人负有说明义务,有关免除保险人责任的条款,保险人向投保人负有明确说明义务,未明确说明的,该免责条款不产生效力。本案中,被告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_279122.html-
了解详情
客观存在的,停车费是直接损失,应一并予以赔偿。保险公司未履行免责条款的告知义务,该条款无效,应承担赔偿责任。综上,请求二审法院维持原审判决。 延 免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。本案中,人保沧州分公司所提供的机动车保险/机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_278081.html-
了解详情
才能鉴定,该车经过了年检,与三者险无直接关系。该条款属免责条款,且未向被保险人明确说明,属无效条款。4、请求判决被上诉人返还上诉人垫付的x元,该款 已在保险公司投了商业险,保险公司是最终的义务的承担者。4、对于保险公司要求免责的理由,因保险条款是格式条款,免除自己责任加重他人责任时应向被保险人明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_277876.html-
了解详情
必需检验合格,保险公司已尽了告知义务,应视为被保险人对条款的理解和接受,因被告没有证据证明明确向原告说明该免责条款,故被告所提异议不予确认,该 里运输集团有限公司商丘分公司支付保险理赔款30万元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_269749.html-
了解详情
的强制性规定,应为有效。李某某上诉称本案保险合同中的相应免责条款,华农保险公司未予以说明,应为无效。对此本院认为,在李某某投保时,华农保险 李某某的其他诉讼请求。 如果华农财产保险股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_259059.html-
了解详情
为了体现合同法诚实信用、平等、公平的原则,法律规定提供格式合同的一方应当对格式条款中免除和限制其责任的内容,在合同订立时应当采用足以引起对方注意的文字 同时被告没有证据证明其业务人员在原告投保时按照对方的要求对该免责条款履行了说明义务,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释(二) ...
//www.110.com/panli/panli_249425.html-
了解详情
合同条款的含义有两种不同意见,因被告没有证据证明其已就双方争议分歧的条款及减责、免责条款对原告进行了示明、释义,故本院不予采信。 根据当事人的举证、 其责任的条款,还应当按照对方的要求,对该条款予以说明,且对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。如果对格式条款的理解发生争议,按通常理解予以解释,有两种 ...
//www.110.com/panli/panli_229918.html-
了解详情
强制保险尚无定论,且一审法院引用的《机动车交通事故强制保险条款》第十条关于免责部分第四项明确说明因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用均不 赔偿死亡、伤残赔偿金的义务。第二款规定出现上述情形之一,造成受害人的财产损失的,保险公司不承担赔偿责任,受害人的财产损失,保险公司免责。而死亡伤残赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_225907.html-
了解详情