并逐步返还芮某出资款。此外，芮某提出其担任金融街店负责人期间，为经营活动个人垫付资金大约5万元，主要用于购买蔬菜、水果等。为此，自2007年6月14日至 氏公司的出资行为。2、电话录音中所称“款项数额”包括芮某向康豪氏公司的借款及芮某与豪氏公司之间的结算款两个部分。一审判决大量断章取义的援引有利于芮某 ...

协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与滕鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 违约责任。在主合同债务人未能依照借款合同的约定履行还款义务的情况下，债权人房山支行可以要求债务人履行债务，也可以同时要求保证人腾鹏公司在其保证的范围内承担 ...

沈某甲因拍卖抵押物遭受损失，可以向尚某追偿。 针对第三人沈某甲的辩称意见，被告尚某反驳称：沈某甲的舅舅李某东欠朱某借款未还，沈某甲同意用 私07字第x号《房屋所有权证》、房屋他项权利证、拖欠贷款本息计算清单、《中国建设银行个人消费额度贷款管理办法（修改稿）》、京房权证朝私08字第x号《房屋所有权证》、 ...

庭审。 被告龙兴业公司未向法院提交证据。 经本院庭审质证，龙兴业公司对西直门支行提交的个人贷款申请审批表、《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、《 消费贷款借款合同》中“金某”的签字并非为金某本人所签，由此可以明确《汽车消费贷款借款合同》并非为金某的真实意思表示，合同中约定的权利义务内容亦不对金 ...

.8万元。被告李某乙作为华星机械公司员工，在借款协议上签字只是履行职务行为，其个人不应承担还款责任。被告华星机械公司董事长李某现于2008年11月1日 借款协议三份、还款协议一份和情况说明两份以及原、被告全权委托代理人当庭陈述可以证实，所有证据经质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告 ...

经理为徐某某，但由安钢集团金信房地产开发有限责任公司工程管理科的证明、原告李某某以及借款经手人邢海龙的陈述，可以认定栗东生、邢海龙是林州建筑公司安钢东区 行为不符合表见代理的法律要件，他们两人的借款行为是个人行为，不是职务行为，该借款应由栗东生、邢海龙个人来还。2、借据上的“林州市建筑工程有限公司安 ...

日，原告与被告吕某某、被告今日新概念公司签订《个人汽车消费贷款借款合同暨保证合同》，约定：原告向吕某某提供x元借款，借期60个月，从2003年4 合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据以及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效；(二)企业以借贷名义非法向社会集资；……。”由此可以看出原、被告之间的借贷关系，属于非金融企业向 于法也无据。因此，上诉人请求依法查证核实，确认该笔借款的去向，是否用于食品公司。如是个人行为望上级法院依法驳回被上诉人的请求，或直接改判由李某 ...

证据，本院确认如下：原告提交的1—X号证据被告未出庭质证，经查上述证据可以相互印证且符合证据须具有的真实性、合法性和关联性的特征要求，故本院均予以采 月30日被告作为借款人，原告作为贷款人，三义公司作为保证人共同签订了一份《个人购房借款合同》。合同约定：被告向原告借款x元用于购买前述的商品房，月利率为 ...

本息和相关费用的；………。11、合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向乙方所在地人民法院起诉。在协商或诉讼期间，合同不涉及争议 担保中心作为担保人即甲方与原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行为乙方签订了《个人住房借款保证合同》，合同约定：为保障乙方与周某某签订的2004年个住借 ...