本院提起行政诉讼，其诉称：1、申请商标是一个典型的图文组合商标，整体具有便于一般消费者作出识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成， 申请的结论正确。 综上所述，原告加莫德菲尼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_113055.html-了解详情
本院提起行政诉讼，其诉称：1、申请商标是一个典型的图文组合商标，整体具有便于一般消费者作出识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成， 申请的结论正确。 综上所述，原告加莫德菲尼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_113054.html-了解详情
本院提起行政诉讼，其诉称：1、申请商标是一个典型的图文组合商标，整体具有便于一般消费者作出识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成， 申请的结论正确。 综上所述，原告加莫德菲尼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_113053.html-了解详情
本院提起行政诉讼，其诉称：1、申请商标是一个典型的图文组合商标，整体具有便于一般消费者作出识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成， 申请的结论正确。 综上所述，原告加莫德菲尼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_113052.html-了解详情
本院提起行政诉讼，其诉称：1、申请商标是一个典型的图文组合商标，整体具有便于一般消费者作出识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成， 申请的结论正确。 综上所述，原告加莫德菲尼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_113051.html-了解详情
本院提起行政诉讼，其诉称：1、申请商标是一个典型的图文组合商标，整体具有便于一般消费者作出识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成， 申请的结论正确。 综上所述，原告加莫德菲尼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_113050.html-了解详情
本院提起行政诉讼，其诉称：1、申请商标是一个典型的图文组合商标，整体具有便于一般消费者作出识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成， 申请的结论正确。 综上所述，原告加莫德菲尼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_113049.html-了解详情
本院提起行政诉讼，其诉称：1、申请商标是一个典型的图文组合商标，整体具有便于一般消费者作出识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成， 申请的结论正确。 综上所述，原告加莫德菲尼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_113048.html-了解详情
本院提起行政诉讼，其诉称：1、申请商标是一个典型的图文组合商标，整体具有便于一般消费者作出识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成， 申请的结论正确。 综上所述，原告加莫德菲尼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_113047.html-了解详情
本院提起行政诉讼，其诉称：1、申请商标是一个典型的图文组合商标，整体具有便于一般消费者作出识别的显著特征和强烈视觉效果。申请商标由三个构成要素组成， 申请的结论正确。 综上所述，原告加莫德菲尼公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X号决定认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_113046.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务