在解放大道永清街消防队门前停车违反了禁止停车的标志，按照行政处罚简易程序，在《公安交通管理简易程序处罚决定书》上载明了上诉人张某甲停车的时间、地点 处罚决定，并出具行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明当事人的违法事实、行政处罚的依据、处罚内容、时间、地点以及处罚机关名称，并由执法人员签名或者盖章。” ...

的违法行为，综合其无视公安机关多次设立的警示标志等违法情节，对其作出罚款200元的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法，处罚并无不当。遂判决 书写“无异议”三字的问题，上诉人对此并未提供事实证据予以证明，本院不予采信。行政机关依法享有自由裁量权，被上诉人对上诉人罚款200元并未超过《道路交通安全法》第 ...

交通管理条例》第八十四条的规定，属于未经公安机关批准，占用道路影响车辆通行的行为。另外，原审判决认为我局行政处罚适用法律错误也是不当的。《中华人民共和国道路 海区城市管理行政执法局作出南执简罚NO.（略）号行政处罚决定的执法主体资格和执法程序以及上诉人白某存在的违法行为并无争议，但对上诉人白某的行为的 ...

管理处罚裁决，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告认为梁某炳所受的伤是旧伤，与此斗殴无关，且公安机关的补充鉴定没有由省人民政府指定的 分局或者相当于县一级的公安机关裁决”的规定，被上诉人佛山市公安局南海分局作为治安行政主管部门依法有权对辖区内违反治安管理的单位和个人实施处罚裁决行为。被上诉人根据南公 ...

民警。 原告候某某、李某甲因不服被告中华人民共和国拱北出入境边防检查站作出的公安行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告 的违法性质构成实质影响。四、我站是严格按照“先取证，后裁决”的法定程序作出行政处罚决定的，依据的是当时所掌握的全部证据和相关的法律法规。我站 ...

人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，上海市公安局杨浦分局(下简称杨浦公安分局)于2000年2月13日作出沪公杨治第2－（略）号处罚决定 上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知上诉人有申辩的权利。上诉人对此无异议，但认为被上诉人未按规定的程序立案。被上诉人则认为公安机关办理治安 ...

行政处罚，遂诉至本院。 本院认为，行政机关对违法行为人作出行政处罚应严格依照法律规定的程序，正确适用法律。被告竹竿派出所接到第三人王某乙的报案后，根据 公安局竹竿派出所对原告王某甲作出的罗公（竹）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书； 二、被告罗山县公安局竹竿派出所于本判决生效后三十日内对原告王某 ...

某甲处以罚款450元。原告不服，再次向藤县人民政府提出复议，复议机关维持了被告作出的处罚决定。原告仍不服，向藤县人民法院提起诉讼。 一审判决认为：原告卢 藤县公安局新庆派出所作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》行政决定程序合法，事实清楚，处理符合法律规定。一审维持被上诉人的处理决定， ...

某甲处以罚款450元。原告不服，再次向藤县人民政府提出复议，复议机关维持了被告作出的处罚决定。原告仍不服，向藤县人民法院提起诉讼。 一审判决认为：原告 藤县公安局新庆派出所作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》行政决定程序合法，事实清楚，处理符合法律规定。一审维持被上诉人的处理决定， ...

被告武陟县公安局2010年12月2日作出的武公（龙）决字（2010）第X号公安行政处罚决定；二、驳回原告张某丙其他诉讼请求。 张某丙不服一审判决，向本院上诉请求 百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。张某丙在公安机关询问时承认殴打了王某、同时王某也陈述了张某丙对其进行了殴打，上述 ...