客观真实体现事故车辆的损失情况。另外对车辆损失的鉴定，向来都需拆检，不然如何能确定车辆的损失但原审法院却认为该次定损，只对事故车辆外表易见受损部件进行检验 分公司系贷款买车，其将保险单交与南阳行政支行的自愿行为是贷款银行对其约束，与华安保险公司何干而且关于医疗费限额的约定，也不属于免责条款，如果将对宛 ...

冻结了宏泰公司在中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行的按揭贷款保证金x元。 根据当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点是：1、本案的定性问题，是合作 未对还款期限进行约定，债权人可以随时要求返还。 关于利息如何认定问题。双方在2008年10月12日的《借款还款协议》中明确约定了未还部分借款按月息百分之 ...

年7月15日的协议中，关于“根据工程拨款情况分期支付”材料款的约定，因潘某对某州金环工程公司与徐州市X路处关于付款时间和方式是如何约定的并不知情，徐州金 且潘某对某证书的真实性又不予认可，故本院对某证书的真实性无法确定。其次，该保证书并不是潘某委托上诉人向魏礼臣付款的委托书，强调的是如到期不付清魏礼臣 ...

真实性无异议，与某公司无关，且实际签受货物的彭某军与委托的彭某军不同，送货单不能作为确定钢材价格的依据；证据4结算人没有授权，结算不具有法律效力， 国际项目部所签订的钢材购销合同违约金约定是否过高，应如何某算；4、某公司与罗某在本案中应承担什么责任。 关于焦点1，某公司与某公司众一国际项目部签订的钢材 ...

借贷，因其违反中国某民银行《贷款通则》第21条和第61条，最高人民法院在《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》（法复【 福瑞文化传播有限公司共同出具的证明予以证实。本案中，因被上诉人未按双方之间的合作协议，将10万元赞助款汇入公用账户，以致上诉人与被上诉人的合作至今尚未结清； ...

。 关于王某村X组的诉讼主体资格。按照最高人民法院对河北省高级人民法院《关于村X组诉讼权利如何行使问题的答复》，村X组可以作为民事诉讼的当事人。尽管答复 时间从2005年1月2日起到本判决生效之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 三、原告河南省国有虞城县林场赔偿被告看护费用x.9元。 四、 ...

协调会上对被荆州市公安局查封的“金手套”公司的X栋房产提出了处理意见：“关于金手套，建议由省人民银行牵头作适当处理。由省行牵头评估，根据评估 X号民事调解证明，湖北省建筑工程总公司第二工程公司与“金手套”公司双方自愿达成协议，“金手套”公司返还湖北省建筑工程总公司第二工程公司工程垫支款100万某，支付 ...

。2006年6月19日至2007年12月31日（即2008年4月16日协议中确定的按40万元本金重新起息日即2008年1月1日前），原告主张双方口头 被告郴州宏盛冶炼有限责任公司外，被告李某某亦是保证担保主体。 五、关于本案保证责任如何承担。本案未约定保证担保方式，应为连带责任保证担保。两担保人之间未 ...

人（原审原告、反诉被告）：新乡天泉针织制衣有限公司。 法定代表人：丁某某。 委托代理人：李某某。 上诉人（原审被告、反诉原告)：卫辉市建业生活广场有限公司。。 认定。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审争议焦点为：双方协议被确认无效的责任如何划分，建业广场的损失如何认定；天泉公司请求支付场地占 ...

利息为x元。很明显该1973.27万元已经将利息x元计入本金。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定的出借人不得将利息计入本金谋取高利。 无法办理正规手续”，可见抵押物在协议中已经确定抵押效力为一般抵押，不能优先受偿。四、被答辩人要求答辩人偿付的贷款是原乡政府经营的集体企业遗留的 ...