本案诉讼费6896元，保全费600元，由被告承担。 山阳保险公司上诉称，1、原审关于车旅费、停尸费、赡养费的判决错误。车旅费不是当事人合理合法的支出和停 元，一审法院扣划山阳保险公司x元，尚欠x.8元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司依照保险合同在第三者责任保险范围内承担责任。 二审案件 ...

X号A幢X号房屋卖给刘某。本案诉讼中刘某申请对华山东路X号A幢X号房屋进行财产保全，支付保全费人民币3520元。 原审法院审理认为：刘某、冯某某 或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。冯某某与刘某签订的《协议》,系当事人真实意思表示，该协议内容和形式均符合法律的规定，该协议合法有效，本院予以确认。 ...

提供保证担保，矿业总公司应该免除保证责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对于反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费x元，诉讼财产保全费5000元，合计x元，由被告重庆海棠新材料有限公司和被告西藏自治区 ...

、驳回原告田某某的其他诉讼请求。案件受理费x元，其他诉讼费和200元，财产保全费5000元，共计x元，由被告岳阳市国土资源局承担。 国土局不服一审 必然导致买定关系成立的上诉理由成立，本院予以支持。 关于拍卖主持人能否自行纠正其在拍卖活动中出现的错误行为的问题，《中华人民共和国拍卖法》以及国土资源部的 ...

民权县人民法院驳回了徐建华、周某某的异议申请，周某某提起诉讼。 原审法院认为，原告要求确认被民权县人民法院采取财产保全措施的冷冻羊肉属原告所有，既提供不 举证责任的当事人承担不利的法律后果。上诉人在诉讼中没有提供证据证明所诉羊肉的所有权归其所有，因此法院据此作出判决是完全正确的，并不存在适用法律错误的 ...

提出证据公证申请并完成公证。2004年10月12日，北京市高级人民法院依据施某唐华公司的工作成果对侵权人的仓储地青云谱化工仓库进行了证据和财产保全，查封 保全措施，并与中粮酒业、大道政通律所共同配合北京市高级人民法院完成了财产保全工作。关于公证书中将吕施某称为中粮集团调查员，原因是中粮集团是长城商标的 ...

处罚决定书》、吉林三鸣高科技公司《企业法人营业执照》和2001年审计报告相关页以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，三鸣实业公司、三鸣生物公司与肖某签订 申请，但其未向一审法院提交担保，一审法院未准许其财产保全申请并无不当。 一审法院判决支持了肖某关于判令三鸣实业公司、三鸣生物公司终止使用技术转让 ...

中版鉴字[2006]（009-1）号《对“原告方鉴定报告的质证意见”的答复》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 中国版权保护中心系由原审法院指定并经 北京豪杰纵横网络技术有限公司、北京世纪豪杰计算机技术有限公司共同负担（已交纳）。财产保全费五千五百二十元，由北京豪杰纵横网络技术有限公司、北京世纪 ...

中版鉴字[2006]（009-1）号《对“原告方鉴定报告的质证意见”的答复》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 中国版权保护中心系由原审法院指定并经 北京豪杰纵横网络技术有限公司、北京世纪豪杰计算机技术有限公司共同负担（已交纳）。财产保全费五千五百二十元，由北京豪杰纵横网络技术有限公司、北京世纪 ...

并征得各方当事人之同意。邦丰网络、刘某、唐某某称豪杰纵横、世纪豪杰可能存在修改豪杰VOD校园网版等5个软件源程序以伪造证据之情况，故申请本院对 ，由原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司负担，已交纳。 财产保全费五千五百二十元，由原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京 ...