翔凤公司应以货币补偿方式承担补救措施的违约责任。关于以何种货币补偿为准的问题，现刘某某主张按2004年度沈阳市各区域住宅房屋拆迁补偿保障单价计算， 因上诉人现无法履行原地安置房屋义务，上诉人已根本违约。原审依被上诉人的诉讼请求，按2004年沈阳市房屋市场二级区域平均交易价格2806元/平方米判决上诉人 ...

翔凤公司应以货币补偿方式承担补救措施的违约责任。关于以何种货币补偿为准的问题，现李某主张按2004年度沈阳市各区域住宅房屋拆迁补偿保障单价计算，即 。因上诉人现无法履行原地安置房屋义务，上诉人已根本违约。原审依被上诉人的诉讼请求，按2004年沈阳市房屋市场二级区域平均交易价格2，806元/平方米，判决 ...

撤销被告行政裁决的理由不能成立，其请求应予驳回。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下：驳回原告冀某甲、冀某乙、冀 冀某丁、冀某乙、冀某甲在本裁定决定书送达之日起3日内结清拆迁补偿款与安置房款的差价。 本院另查明，2007年1月15日，涉案房屋被强制拆迁。当天， ...

驻马店市X组织领导实施。因此，对原告谷某某的拆迁补偿安置遗留问题，应由现在的驻马店市人民政府协调有关部门处理。原告谷某某请求的损害赔偿1、2、3、4、6项 法无据的理由不能成立，不予支持。关于拆迁给谷某某造成在诉讼中的损失问题，一审法院根据国家赔偿法的有关规定处理并无不妥，予以维持。上诉人谷某某在上诉 ...

，本院对证据作如下确认：被告所举全部证据及法律、法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据。 经 房产经营公司多次与原告蒋某某及其家人协商，希望就戥子桥X号房屋的拆迁补偿问题达成一致意见，但由于双方差距太大，协商将近2年，一直未果。 2008 ...

法院对被上诉人违约降低门面高度没有任何赔偿不当。请求二审法院依法做出公正判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人精泰公司答辩称：原审认定事实清楚，判决结果正确，上诉人上诉 人的观点依法不能成立。 关于迟延交房期间的损失的计算问题。上诉人在原审时提交一份《喜来登国际广场拆迁安置补偿的计划及方案》中第十一条 ...

区田某房屋拆迁补偿安置协议》中第三条“按照1：0.8比例返还’’的诉讼请求，已超过法律规定的行使撤销权期限，其诉求本院予以驳回。再就是关于被告置换给 置换的门面面积是否存在不合理计算公摊面积的问题。双方当事人签订的房屋拆迁补偿安置协议，对田某拆迁门面面积测量的30.09平方米是套内面积还是包含公摊面积 ...

套内的实际建筑面积，不存在公摊面积；证人没有经手其与被告之间房屋拆迁补偿安置协议的签订事宜，其证言没有证明效力。 根据原、被告陈述、举证、质证及本院审查 共和国合同法》第六条、第七条、第八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条和《中华人民共和国民事 ...

大学扩建需要，征用了综合农场部分土地。根据有关土地综合利用开发的规定，被征用土地上的房屋拆迁补偿及人口安置由综合农场负责进行。2003年12月9日，陈 十二条第（五）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院 ...

查明的事实相同。 本院认为，关于某颍县政府应否承担责任并向刘某某支付补偿款10.83万元及利息的问题。临颍县政府设立的商桥开发区管委会在1992年将刘 。该《证明》表明了商桥开发区与商桥金具厂就拆迁补偿达成了一致意见，可以作为确定双方权利、义务的依据。商桥开发区是经漯河市人民政府以漯政[1992]X号 ...