当庭陈述，本院认定以下案件事实：2006年6月冯连升与被告郑州三联出租汽车有限公司签订挂靠管理合同，约定豫x号出租车产权和经营权的使用权属冯连升，该车挂靠在郑州 认为，公民的合法权益受法律保护。本案原告李某与冯连升关于承租豫x号出租车的期限为2009年3月19日，原告向冯连升支付承包金至2009年3月 ...

达出租车的登记车主为被告银河公司，实际车主为被告沙某，双方系挂靠关系，银河公司每月收取170元管理费。被告银河公司提供的银河公司出租汽车从业人员管理合同显示 ，李某某依法应当承担交通事故的全部赔偿责任，按照李某某与沙某签订的“出租车承包协议书”第十条的约定，在承包期间发生交通事故，李某某负全部赔偿责任 ...

诉讼。 另查明：豫x号轿车实际所有人是范国文，该车挂靠于被告闯新公司，业务是从事出租车经营。本案中，原告曾将范国文列为共同被告要求其与 人身损害依据法律规定向致害人请求赔偿的权利；同时，原告乘坐出租车时与出租车一方形成了承运合同关系，由于出租车违约未能将原告安全送达目的地构成违约，依据合同法的相关规定 ...

某甲、被告乔某某、被告安阳市新海洋汽车出租有限责任某司（以下简称新海洋出租车公司）、第三人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合保险 海洋出租车公司系该车辆登记车主，乔某某系将该车挂靠于新海洋出租车公司经营运输，每月按合同向该公司交纳相应的管理费用。 以上事实，有原告提交的医某某 ...

月的工资证明。对白成林的工资单有异议，没有该单位的营业执照予以佐证，以及用工单位的合同。对证据4、有异议，原告不是从事交通运输业。对第四组：对证据1、 x元，仍要求被告赔偿x.28元。 另查明：被告杨某某驾驶豫x号轿车挂靠于被告金牡丹出租车公司处，并向该公司按月缴纳管理费。2009年2月20日，洛阳长 ...

x号出租车车主系附带民事诉讼被告人王某甲，王某甲于2011年3月17日将该车挂靠在郑州市出租汽车公司，并与郑州市出租汽车公司签订有车辆服务管理合同。 诉讼被告人王某甲对被告人孙某赔偿部分承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人郑州市出租车公司对孙某与王某甲连带赔偿部分承担补充赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告 ...

和出租车协议书各一份，证明肇事车辆投保了交强险，且肇事车辆挂靠在开封出租汽车队经营。质证方对此均无异议。 被告张某甲和中国人保开封市分公司某提交 负的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告中国人保开封市分公司某接受豫BＴX号出租车投保，并签订有保险合同，根据相应的法律规定，应由中国人保开封市分公司某原告的损失 ...

内承担赔偿责任。关于诉求中的误工费不属于财产损失，我方不予赔偿。按照保险合同规定，我方不承担诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、 票据10张，金额为100元。8、证明2份，证明原、被告双方的出租车均挂靠在开封市集美工贸有限公司路通出租汽车分公司名下。 经庭审质证，被告邱某对证据1 ...

飞达汽车出租有限公司开出租车。被告粱其俊系肇事车辆豫x－豫x挂货车车主，挂靠在被告宏基货运一公司，双方签订有车辆挂靠经营协议书，合同规定被告梁某某自愿 ，上诉人的此项上诉理由不能成立。陈某某虽然是农村户口，但在江苏省吴江市从事出租车行业多年，并办有暂住证，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故原审按 ...

。被告刘某某所驾驶的豫x号出租车登记车主为虞城鑫生出租汽车服务有限公司，刘某某与虞城鑫生出租汽车服务有限公司是车辆挂靠关系，实际车主为刘某某。虞城县鑫 600元和100元，停车费200元合计为900元。由于是间接损失，根据保险合同的约定，对于这部分损失保险公司不负赔偿责任。应有被告刘某某负担。原告的 ...