处商品房需要装修，经人介绍被告在原告处铺贴瓷砖，双方约定被告“包工”不“包料”。在装修过程中，由于被告技术方面的原因造成大地砖多处铺空，厨房地砖呈波浪形，墙 验收认可，并支清了被告的工钱，应该说双方的承揽合同已终结。原告诉请不符合法律规定，原告已对施工质量验收，如果当时提出异议完全可以掀掉重铺，损失不 ...

，同时该公司对工程款的拨付具有一定的掌控权。陈X承包工程后，采取包工不包料的方式把漯河高新区行政服务中心大楼主楼大厅、裙楼大厅及二楼会议室、 多元。（六）漯河高新区行政服务中心大楼建设领导小组与XXX装饰公司签订的《建设工程施工合同》及王XX与XXX装饰公司签订的协议书各一份，以证明工程的承包情况。 ...

，同时该公司对工程款的拨付具有一定的掌控权。被告王XX承包工程后，采取包工不包料的方式把漯河高新区行政服务中心大楼主楼大厅、裙楼大厅及二楼会议室、 多元。（六）漯河高新区行政服务中心大楼建设领导小组与XX装饰公司签订的《建设工程施工合同》及王XX与XX装饰公司签订的协议书各一份，以证明工程的承包情况。 ...

签订了施工协议，将邓州市古城广场2#、3#、4#区的内装修部分发包给陈某某。原、被告在协议中约定了承包范围、工程工期、工程造价、质量标准、付款方法、 #区的内粉工程以包工不包料的形式分包给陈某某。陈某某做为自然人，并无建筑施工企业资质，故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

元。 被告李某民辩称，1、我不是楼上楼大酒店的业主，与原告之间亦不存在装饰装修合同关系，原告不应起诉我作为本案的被告。2、被告程某某承揽楼上楼大酒店的工程某 辩称，楼上楼大酒店的装饰工程某我从该酒店的实际业主李某民那儿承揽的工程，包工不包料，我进行施工，材料由业主李某民提供，李某民按我施工的工作量给付 ...

审理了本案,现已审理终结 原审法院认定,本案系拖欠工程款纠纷,双方签订的建房协议属于承揽合同,是双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应受法律保护本案双方争议的焦点是: 北侧(即福跃村旁)二工程承包形式:每栋一层(共四栋),包工包料(不包门窗和装修,只包下地基和红砖筑墙倒楼面及水泥批墙)三工程承包 ...

＂，不仅包干工程造价为（略）．35元，而且包工、包料、包工期200天等。待工程进度款支付至合同总价的90％时，停止工程款支付。工程全部竣工， 、财务帐薄及公司营业执照等移交嘉陵公司保管。1994年8月8日闽三建公司进场施工。同年11月10日琼海市建设委员会向各有关单位转发海南建设标准定额站于1994年 ...

本案现已审理终结。 经审理查明，2009年3月5日，京康公司将山水上城门房装修工程发包给光华经营部。双方约定，发包行为为包工包料一次包死，发生安全事故由光华经营部负责。3月7日，光华经营部与第三人富亚经销店签订合同，将该工程的门房外墙真石漆工程承包给富亚经销 ...

广电项目部”签订“河南广电项目住宅楼承包协议”，以“劳务分包，包工不包料”的方式，承包“河南广电项目住宅楼工程外墙装修工程”的施工任某，约定了工期、结算单价等。其中 民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，经合议判决如下： ...

元，共计6512元。 被告辩某，原告承建的房屋存在严重质量问题，未按合同约定完成全部工程，要求原告支付被告违约金2000元，损失3000元。 反诉某告诉某 为被告建房，总建房面积100平方米左右，每平方米95元，总造价9500元左右；原告包工不包料，在施工过程中所用的建筑材料全部由被告负责供应；施工 ...