在工作中受到伤害，应当依照人身损害赔偿的法律规定，即雇主与雇员的关系来承担责任，而不应按照工伤事故责任进行处理。因而葫芦岛百盛钛业有限公司认为“双方形成 对其就医的医院具有自由选择权利，葫芦岛百盛钛业有限公司没有证据证明损害后果与医疗行为有关，因其未能提供证据证明其主张，故不予支持。原审法院采信的司法 ...

损失。被告人保柳州分公司、人保柳北支公司认为该工资表格不符合工资发放财务制度、未能提供医疗及相关劳动保险证明其劳动关系存在，工资收入不具有真实性。被告太保柳州支公司对 此次事故的同等责任，覃桂全、何某乙怡无责任，交警部门事故认定有事实及法律依据，认定正确，本院依法予以采纳。原告主张被告陈某占道行驶造成 ...

在本诉的诉讼请求中没有扣除。这笔费用应当作为已付款，直接在本诉中予以处理。 原告提供了以下证据： 1、照片； 2、上海市D区安全办公室出具的情况证明； 马a受伤后，住院10天，其后接受门诊治疗，共花费医疗费用9,230.65元；双方确认马a在本起事故中产生的交通费为450元、护理费为2,700元、营养 ...

在上下班途中，受到机动车事故伤害的”及“法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形”；第四，参照江苏省劳动和社会保障厅《关于实施若干问题的处理意见》文件规定 对象，所以被害人被害的因果关系已十分明确，“顶岗”是加害人和被害人单位“双选”管理制度中出现的不正常现象，用加害人孙志国的话说：“单位领导白主任 ...

撞跌倒地受伤，经送医院抢救无效于次日死亡。经昆明市公安局交警六大队处理，认为此事故的形成原因是被告杨某戊驾驶机动车超载行驶，且在高速公路上行驶时未 上诉人人民保险公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

楼装模时，不慎从二楼摔下，经抢救无效死亡。事故发生后，三原告口头委托彭某某参与调解处理，被告邓某丁、邓某戊已支付医疗费6000元，赔偿 丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照 ...

伤了原告。原告为了避免麻烦，对会塌方的风险存在一定的侥幸心理，而被告在事故发生前，每天都会召开安全会，提醒施工人员注意安全，并且口头制定了较为详尽的安全 ，视为自愿放弃。关于原告主张的500元劳动报酬，因该诉请与本案非同一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零 ...

对于其中数字来源不合法。3、工资说明本身与其证明内容没有关联性。任XX违反劳动制度被列为富余人员，原告依据上级有关政策及裁定，让任XX进入劳动市场，原告 X号仲裁决定。仲裁委裁决：1、撤销中国农业银行南阳市宛城区原支行对任XX的处理决定，双方新签订的劳动合同继续履行。2、被诉人自在裁决书生效之日起十日 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款及中华人民共和国建设部于2005年8月11日发布的《关于建立和完善劳务分包制度发展建筑劳务企业 工程分包给不具备相应资质条件的单位。”，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应 ...

工伤保险条例》规定，工伤待遇不包括复岗后的工资待遇。本案被上诉人已享受工伤医疗待遇、停工留薪的待遇、一次性伤残补助金等工伤待遇并无遗漏，所以本案争议 证据确凿，处理恰当，应当予以维持。由于被上诉人在工伤事故中被切除脾脏、肾脏，不能从事单位安排的工作，按照《工伤保险条例》的规定，被上诉人应当享受法律规定 ...