金额的每日3‰承担违约金。1998年3月27日，原告与大连开发区公司签订《补充协议书》，约定原协议中的动迁补偿费及科研大楼建设费因开发环境发生变化更改为9 被告为承租修女院事宜与天主教上海教区进行了洽谈，并提出愿意承担修缮保护之费用，但因故未获天主教上海教区同意。2000年4月10日，天主教上海教区与 ...

于2005年6月1日委托上海市公安局刑事科学研究所对本案系争《委托代理进口协议书》和《最高额保证合同》上加盖的“上海卫某建材有限公司”公章与第二被告 的信用证下货款及其相关费用合计15，887，615.27元应予支持。纵观本案的证据材料，第二被告虽然为第一被告提供了本案《委托代理进口协议书》项下550 ...

(一期)项目，钢结构制作和安装则由绿地公司分包施工。协议书约定了钢结构制作与吊装的主要内容、价格、费用结算、付款方式、工期、违约责任等。 2002年9 合同规定“绿地公司要酌情收取开办费5万元”。 经质证中江公司与绿地公司对此笔费用的收取均无异议。 综上，本院确认工程造价为13，867，950.89元 ...

”，组委会的表述前后并不一致，组委会在“决赛安排”中将之称为“决赛”。而在实际履行协议书过程中，组委会向文艺出版社提供的大赛现场演唱实况的录音录像制品中是包含 的侵权行为性质及原告作品的艺术价值、原告所受到的经济损失、支出的合理费用等因素，酌情予以考虑。 十、原告的其他诉讼请求是否应予支持。 被告并未 ...

提走了四十万元拆迁补偿款。请求判令撤销原、被告签订的“出资额转让协议书”中确认的拆迁补偿费数额的条款，按照成都市高新区统一征用开发办公室实际给付的补偿费 岔子村村发委员会(丙方)签订了《农业结构调整户拆迁补偿协议书》，该协议书确定甲方支付乙方拆迁补偿费用共计x元。 本院认为，本案争议焦点是：2005年 ...

农行与徐某某、吴某某三方经协商于2001年9月24日签订一份《转让土地协议书》，约定由大洋公司将进发船厂西北角面积为665平方米的土地以12万元的价格转让给 ，是名为承包实为租赁的合同，该《承包船厂协议书》实质上是一份租赁合同。我们每月固定向进发船厂支付相应的费用，其实质就是本案所涉房屋、土地及财产的 ...

有充分的理由认为该协议书系签约当事人的真实意思表示，现被上诉人没有提供任何证据证明该协议书的签订存在法律明确规定的合同无效情形，故此协议应为合法有效的协议，理当受法律 ，是在2005年3月9日双方协议签订后才确定，应当认定协议书中未包含高某甲出院后的护理费用，一审判决支持高某甲的这一诉讼请求并无不当。 ...

,484.69美元；3.判令被上诉人油港公司承担原审反诉费人民币x.56元，以及本案上诉费用。 被上诉人油港公司答辩称：正如上述一审民事判决书中所述，本案适用中华人民 事故的发生而采取必要措施”，是一种基于合同而产生的合理费用支出，才依法对协议书等证据进行审核并最终予以认定。一审法院的判决书中确曾提到 ...

房屋所有权，土地使用权登记发证(含工本费、登记费、测丈费)等所需的费用，《委托代办房屋设施协议书》第四款第一项约定由于被告帝龙公司原因未按时完成原告 该商品房至今无法验收。被上诉人邹某某没有按约先行提供办理房屋产权证的相关资料和费用。 本院认为，被上诉人邹某某在与原审被告帝龙公司签订《委托代办房屋设施 ...

交存银行，地质上海公司承担归还建灵公司应支付银行的欠款及由此引起的一切费用的责任。从此款规定可以看出，地质上海公司承担保证责任的期间应从汇票到期 支付票据款的同时也意味着其担保债权的丧失，这种理解显然有违当事人在《银行承兑协议书》中设立担保条款和华夏银行上海分行接受地质上海公司出具的《不可撤销担保书》 ...