组对其证言内容的真实性无法核对，因此无法确定证人王庆全与梦金园公司之间是否具有销售关系，附件14所述2张发票中名称分别为“银杯”、“银水杯”的产品是否 ，1、6和8的结合具备创造性。 综上所述，梦金园公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

数罪，应数罪并罚。辩护人认为陈某某系限制行为能力的人，陈某证词不具有法律效力，侦查人员存在刑讯逼供行为，违法取得的证据，不能作为定案依据之意见，经 厂家供的调和油。2006年4月21日下午在调度室召开会议，几个部门参加研究是否用平顶山的油时，油库主任吕某某提出：①有明水，外观光泽度亮度不如调和油，有 ...

中约定发生争议协商不成时向“济南市仲裁委员会提请仲裁或向济南市人民法院提起诉讼”，该协议同时选择仲裁及诉讼作为解决纠纷的途径，且选择仲裁委员会、受诉法院均 本案具有管辖权。中铁公司抗辩主张于法相悖，不予采纳。二是，关于中铁公司是否拖欠工程款的问题。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律 ...

3、被告林某某的违法行为与原告的损害事实之间是否具有因果关系。4、被告林某某是否具有主观过错。5、被告是否应当承担本案赔偿责任。如要承担，应赔偿给原告 51万元。 2002年9月28日，第三人定南县国土局按其与龙南县国土局所签协议的征地范围，与定南县X镇政府签订了一份对原告承包地进行征用的《协议书》。 ...

实施统一拆迁”。睢县政府为了实施县城统一规划，可以进行统一拆迁，因此，睢县政府具有拆迁主体资格。建设局作为睢县政府的职能部门，按照睢县X排，具体实施拆迁工作 ，应适用侵权的相关法律规定审理本案”的上诉理由不能成立，不予支持。 2、关于刘某甲与建设局2001年4月25日签订的协议是否有效的问题。 本案 ...

做出正确、合理的商业判断，防止商业欺诈，促进公平交易。因此，对特许人在签订合同时是否具有欺诈行为的判断，不应仅从合同的具体条款和权利义务来判断，在缔约过程中 ，本院认为，力天三九公司基于《特约经销协议》向周某某提供了免费铺货，在合同被撤销的情况下，该免费铺货失去了法律基础，应当予以返还。关于免费铺货的 ...

，德邦精细公司按照利亚公司书面指定的地址和联系人，通过EMS寄送“解除股权转让协议通知”，利亚公司指使其联系人故意外出，不接收该邮件，致使上述函件到了2008 德邦精细公司否认关联性。因上述证据对认定德邦精细公司是否代持南京利亚经贸公司的南京银行股份具有法律意义，本院作为证据。 五、利亚公司提交的证据 ...

《钢模板租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，亦应 租赁合同》转让给林发公司是债权转让，还是合同权利义务的概括转让及该转让协议是否对航空港公司生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第 ...

不仅没有证据效力,新华人寿公司反而要追问天睿律师事务所为何不起诉新产业公司、是否有恶意串通其四,有关律师费的支付,债权人是天睿律师事务所,债务人是华新融公司,该 约定要求华新融公司支付某师费。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案《委托代理协议》虽然约定，“华新融公司因鹏润投资公司和鹏润房地产 ...

月18日前支付400万元使用费，但你方至今未付，根据《补充协议》的约定，我们双方之间的合同已经不再具有法律效力；你方在10月18日后口头提出了银行资金管理理由 超公司及彭某某、王某、张某某三人发出的《关于“BAS项目合同”的函》，是否具有解除《专利实施许可合同》的通知内容的问题。首先，从函件的函头看， ...