： 我国著作权法规定，出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与 的涉案词典的设计风格广为出版社所用，但其所提交的对比词典无出版时间，也不能证明其他词典是否构成知名图书，故本院不予考虑。因此，外文社关于《英汉 ...

： 我国著作权法规定，出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与 的涉案词典的设计风格广为出版社所用，但其所提交的对比词典无出版时间，也不能证明其他词典是否构成知名图书，故本院不予考虑。因此，外文社关于《英汉 ...

我国著作权法规定，出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用与 的组织参与者。况且，我国法律禁止外国出版商在国内出版发行图书，牛津大学出版社亦不可能成为上述词典的出版发行商。因此，外研社作为上述词典的出版商， ...

，购书发票，外文社的证据1-2及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为： 我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名 的涉案词典的设计风格广为出版社所用，但其所提交的对比词典无出版时间，也不能证明其他词典是否构成知名图书，故本院不予考虑。因此，外文社关于《英汉 ...

，购书发票，外文社的证据1-2及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为： 我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用与知名 的涉案词典的设计风格广为出版社所用，但其所提交的对比词典无出版时间，也不能证明其他词典是否构成知名图书，故本院不予考虑。因此，外文社关于《英汉 ...

屈某甲辩称：首先，原告申请注册的“亨美”商标还处于受理阶段，其对“亨美”不享有注册商标专用权，且申请人是北京亨美利嘉商贸有限公司石景山分公司，并不是原告。 、屈某乙侵犯其注册商标专用权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 我国反不正当竞争法第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实 ...

张某、袁某某到庭参加了诉讼。经本院公告送达开庭传票，被告同方投资管理公司无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告同方公司诉称： 了不正当竞争，应当承担停止侵权的法律责任。本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项 ...

方案的伙伴”以及“IGH中国”字样。但是，诉讼中安瑞康公司认可在中华人民共和国境内不存在IGH中国公司，IGH集团公司在中国的业务由安瑞康公司进行开展。 再查 被告赔礼道歉的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

，本院认为，由于天娱传媒公司、山东音像社和锋隆电子公司对其真实性、合法性均不持异议，故依法确认其真实性。 经过双方的举证、质证以及本院认证，查明以下事实： 销售涉案侵权光盘的行为，应当承担停止销售的责任。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条第一款的规定，判决如下： 一 ...

电脑后，高新区蓝色快车维修服务部向客户出具了发票。范某某称其与傅某某不认识。 又查明，北京市慧聪商情广告有限公司的《2006年中国行业资讯大全—IT行业卷 ：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、 ...