振的宅基地；④唐河县X村委与唐河县X镇建设发展中心出具的调解报告一份，唐河县X乡人民政府出具的宅基地确认书一份、唐河县X镇建设规划许可证及建筑许可证各一份，以证明原告 坐北朝南三间楼房。1998年7月，原告左某之父左某坡从案外人王某彦处取得了位于东王某乡X村的三间平房及宅基地的使用权，并于同年7月26 ...

5目之规定，判决：一、撤销被告祁东县人民政府2011年1月18日作出的祁政处字（2010）第X号行政处理决定书；二、责令被告祁东县人民政府重新作出具体行政行为 ，市、县人民政府根据城市建设发展需要和城市规划的要求，可以无偿收回，并可依照本条例的规定予以出让。本案上诉人作出祁政处字（2010）第X号行政 ...

， 另查明，2008年原告业绩审核表显示，“2008目标”中“支持x项目的启动和发展”占原告工作20%比重，该项“结果评估”为“……使其成为项目中销售贡献和为收款任务 日原告回复邮件称：“我不能接受这次新的机遇作为我下一步的职业规划。……我认为这个新的职务不适合我。”2009年3月17日，被告人事主管 ...

二被告。二被告是合伙关系。原告提供的证据2就是这份合同的补充。被告利用土地发展奶牛养殖，期限应为30年。2、本院依原告申请调查王某笔录两份。用以 与本案的诉讼标的不一样，法律关系不一样。原告提供的说明书前言部分说明原告提供的规划图并未付诸实施，是一个想法，没有向村民公布。原告使用的土地现在也没有影响到 ...

与事实不符。在原审法院庭审时，被上诉人曾出示安皋镇X村委会处理意见和安皋镇村规划发展中心处理意见，上诉人未提出异议。况且安皋镇X村民委员会出具的处理意见盖有公章， 的，应停止侵害，排除妨碍。而赵某乙如从张某某门前走，双方均有不便之处，赵某乙需绕道走，而且影响张某某家的生活。原审根据现场的实际情况确定赵 ...

与事实不符。在原审法院庭审时，被上诉人曾出示安皋镇X村委会处理意见和安皋镇村规划发展中心处理意见，上诉人未提出异议。况且安皋镇X村民委员会出具的处理意见盖有公章， 的，应停止侵害，排除妨碍。而赵某乙如从张某某门前走，双方均有不便之处，赵某乙需绕道走，而且影响张某某家的生活。原审根据现场的实际情况确定赵 ...

事实不符。在原审法院庭审时，被上诉人曾出示安皋镇X村委会处理意见和安皋镇村规划发展中心处理意见，上诉人未提出异议。况且安皋镇X村民委员会出具的处理意见盖有公章 的，应停止侵害，排除妨碍。而夏某某如从张某某门前走，双方均有不便之处，夏某某需绕道走，而且影响张某某家的生活。原审根据现场的实际情况确定夏某某 ...

复印件二份；该表分别载明：地籍编号为X号、X号，户主为苏桃、苏发展，土地座落均为太平乡X村。 以上3、4、5证据证明，办证时是逐户登记的 被告办证程序违法，证据不足。因此，被告以骆某先农村个人建设用地登记，申请将该土地规划给了骆某先，并颁发了集体土地建设用地使用证的行为并不违反法律规定，程序合法，依法 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1987年12月按照乡村统一规划原告分得宅基地一处，东西宽12.9米，南北长12米。建筑许可证为：0564。当时 经村委调解无果。经村支部商定意见是：维护乡村X年规划，按准建证规划面积处理。 3、社旗县X镇建设发展中心及司法所调处意见（复印件）一份，主要内容为 ...

便想独自经营幼儿园，故单方通知原告于2007年11月30日下午2点至C公司处参加幼儿园的全体董事会议，但由于这一天幼儿园要举行全园亲子活动且活动通知早已 珏为B幼儿园的董事。更换执行园长：由于原执行园长徐a未能履行办园规划和发展要求，缺乏协调沟通能力，影响幼儿园工作的顺利开展，因此决定免去徐a执行园长 ...