证据证明打架起因的事实为有效证据，其他不具有证明效力。 依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年6月7日晚9时许，原告张某 阻挠收麦，引起对方不满，进而发生打架，其自身也有一定的过错，故应适当减轻张某丁的赔偿责任。张某丁的赔偿比例以60%为宜，即赔偿额为3435.9 ...

霍某炎一直在练字，应选用不同时期的字迹作为鉴定样本；鉴定程序不合法，双方当事人在选择鉴定机构时，原告霍某甲、霍某乙、霍某丙已经不同意河南金剑司法鉴定 霍某丁能出资购买上述房屋让我居住。为了避免子女们今后因上述房屋发生不必要的纠纷，本着谁出资谁受益的原则。我留遗嘱如下：我去世后，位于洛阳市老城区西关牡丹 ...

电话后便与王某某讲理，于是双方才引起纠纷。并不象原告所称的是我到其厂院强拉客户而引起争执。在双方发生争执时，是原告之夫王某某先拿起一 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长周勇智 审判员吴顺军 审判员周先 ...

公司法》第二十条第三款的规定，实为逃避债务，其行为严重损害公司债权人利益。上述行为发生时，被告陈某甲任卓优特公司法定代表人及控股股东，其没有尽到管理之 内容性质仍应为当事人陈某，法律并未禁止法庭对当事人的庭前陈某在庭审中向其他当事人出示。当事人陈某只是证据材料的一种，法庭认定案件事实并非仅以当事人的陈 ...

主并征得树主陈某某的同意，便将树木以300元价格卖给了被告董某某，并让董某某采伐，造成树主陈某某及买主董某某发生纠纷，使伐倒的树木没有及时运走，并 过错。第二天早上七点到八点之间，村委会打电话让我把树拉走的。 经当事人确认，本案二审中的争议焦点为：龚某是否因伐倒的杨树而受伤的。两上诉人是否应承担责任， ...

，男女方之间以结婚为目的给付的现金和财物。原告给付了被告孙某甲彩礼x元，原告任某某与被告孙某甲双方未进行结婚登记，现被告因与原告发生矛盾，离开 承担部分，暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级 ...

年7月16日被告家扒房重建时，原告胡某甲以胡某娃的三间瓦房有自家的一间半为由进行了阻拦，为此双方发生纠纷，原告诉至本院请求解决。 另查明 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长张广成 审判员郭国荣 审判员孙永 ...

先出具欠条，付款时交给王清波，王清波不出具条据，均是良心帐，结算时以各自记的底为准。3、证人乔某旺、郑志强当庭证言各一份，乔某旺证明2005年 被告及其妻子给被告出具了条据13张14笔欠货款，共欠原告货款x元，双方因还款数额发生纠纷，原告将被告诉至法院。 另查明，高某某系王清波的嫂子，王宾系高某某的 ...

。2007年11月，小坡村委会将宋某某所种植大麦犁毁，为此发生纠纷。被告宋某某以小坡村委会为被告提起侵犯土地承包经营权诉讼，（该案已经本院判决且生效）。现 。这有悖民事活动的公平原则。因而法律赋予了当事人在此情形下，有变更合同的权利。就本案而言，被告承包该片土地时，该土地属盐碱化多年的土地，虽也有人 ...

》第四条与《中华人民共和国合同法》第六条之规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人在从事民事活动时，应正当的行使权利和承担义务，不容许欺诈、蒙骗 ，双方在打条之前，并未发生纠纷。王某甲在与孙某不存在经济纠纷的前提下，利用欠条复印件冒充原件退给孙某，之后又以欠条原件为依据向孙某提起诉讼 ...