的直接原因，应承担本次事故全部责任，原告无责任。同年12月3日，重庆市渝东司法鉴定中心根据重庆新盟律师事务所委托，作出渝东司鉴中心[2010]临鉴字第X号司法 ，故对原告该主张某丙院予以确认；对原告主张某丙定费2600元，有鉴定机构出具的发票佐证，本院予以确认。原告在交通事故发生后，行颅骨修补术前， ...

区公安局交通巡逻警察支队万州公交巡事认字第（略）号道路交通事故认定书及司法鉴定检验报告书，被告李某丙提交的身份证复印件，被告佳州出租汽车公司提交的 管理办公室租赁汽车告知书，被告中国平安财保万州中心支公司提交的营业执照复印件、组织机构代码证，本院出示的重庆市X区公安局交通巡逻警察支队询问笔录、龚某、李 ...

日提出客车后仍与被告风翼公司就客车质量有争议。审理中,经法院委托鉴定,原告袁某所有的长安x型客车前轮定位参数及安全性均不符合相关技术标准, 质量原因引起的交通事故发生;诉请赔偿车辆技术鉴定费1500元,检测费6300元,不属于委托鉴定中检测发生的费用,属扩大的损失,均不予支持。原告袁某主张赔偿车辆维修 ...

X号证据的真实性无异议，证明方向认为是祝某应承担次要责任；X号证据认为此鉴某机构不具备司法鉴某资格，对该份鉴某意见书鉴某结果有异议，认为不构成十级伤残； 六十二条之规定，其交通违法行为是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，杨xx在此事故中承担主要责任，祝 ...

X主张车辆检测鉴定费300元、到现场检验车辆出诊费280元，并提供了沈阳佳实司法鉴定所出具的车辆鉴定费发票、出诊照相费收据加以佐证。本院认为，车辆发生交通事故后 同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人 ...

。 第三组：1、出院记录。2、病情介绍。3、出院记录。4、司法鉴定检验报告书。证据分别来源于医疗机构和鉴定机构。拟证明原告周某的伤情、鉴定为玖 某以上的，按五年计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程序，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准 ...

辩称原告做鉴定存在程序违法，受理时限不合法，鉴定结论错误某诸多问题，法院不应采信。该院认为：本案系医疗损害赔偿纠纷，河南正诚法医临床司法鉴定所是合法的 所涉及的问题进行了回答，并说明其在受理鉴定后，及时电话通知了被告，因被告不予配合，鉴定机构认为事实清楚，才进行了鉴定，关于受理时限问题，被告称为六个月 ...

鉴定，至少应在王某珍参加诉讼的情况下再进行鉴定。南方公司未参与选择鉴定机构，未参与鉴定过程，司法鉴定不具备证据的合某性。装修工程不仅限于商城路“人和 避免损失的扩大，一直与南方公司协商解决，未果才诉至法院。原审判决事实清楚，程序合某，结果公正，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院 ...

医疗机构是否存在过错，涉及医学专业技术问题，判断和认定医疗机构是否存在过错及过错程度应当依据相关的司法鉴定来确认。诉讼期间，经原告田某申请，本院委托河南检 审查后并听取双方陈某后作出的。庭审期间，鉴定人员依法出庭接受了双方的质询，该鉴定程序合法，对该鉴定结论，被告驻马店市中心医院没有提供确实充分的证据 ...

上诉人梁某在诉讼过程中行取内固定手术花费的医某和交通费的总额没有超过湖南省湘雅司法鉴定中心对梁某的伤情所作法医某定预估的后续医某、复查费x元，其 参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医某机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，梁某伤后在三所 ...