第二人民医院医疗行为之间是否存在因果关系的问题，交由昆明医学会进行鉴定。对此，由于双方当事人对于上述司法鉴定的鉴定机构不能协商予以确定，故原审法院在 （以下简称通知），是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律、法规规定，依据云南省统计局提供的2006年度的有关统计 ...

工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 以其双方在2007年10月23日的结算结论为依据，不能以司法鉴定结论为定案依据的问题，本院认为，济海源公司与卜某某之间的结算以双方的约定为 ...

综合评定为完全护理依赖，需终身护理依赖。诉讼中，原审法院依法委托昆明法医院司法鉴定中心对昆明总医院的医疗行为与李某的损害结果之间是否存在因果关系以及昆明 能否成立 一、关于昆明总医院对李某的损害后果应承担的赔偿责任比例是多少的问题 本院认为，因医疗行为引起的侵权赔偿责任应以医疗行为存在过错、损害后果、 ...

内容均不确定，因此并不能否定(2006)云南公正文鉴字第X号《鉴定书》的鉴定结论。 二审中，本院依源大公司的申请，委托云南省高级人民法院法庭科学技术研究所对 是否同一时间书写以及结算书的书写是否有涂改、添加问题委托鉴定部门进行鉴定。因鉴定部门及鉴定人员具备相应的司法鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，故对 ...

本院认为，医药费4046．45元，疾病诊断书、处方、发票齐备，互相印证，且司法鉴定书又建议予以认可，应依法确认。后续治疗费5500元，虽未实际发生，但 1668.77元可纳入本案赔偿范围。 关于被告汤某某司法鉴定申请产生的费用问题。本院认为，鉴定费1000元，有鉴定机构的发票，对方对其真实性无异议，应 ...