纠纷，98年2月法院将矿权收给股东大会，股东都知道该矿在淹没区，有补偿款，但没有得到，都发现别矿补偿款都到位，和股东们多次到新安、洛阳 其股东协商经营。 二、贪污: 1992年，洛阳市移民安置局成立了独立法人公司洛阳移民开发服务总公司，性质为集体企业。1993年，屈某某被任命为该公司经理。公司也从事了 ...

查明，江西宁都县长江钢铁厂（下简称长江钢铁厂）系制造、销售钢材的私营合伙型企业法人。被告是销售钢材的个体工商户。被告在2004年间多次购进长江钢铁厂 ，不符合法律规定。被上诉人不具备原告诉讼主体资格。请求改判驳回被上诉人的请求。 被上诉人赖某辩称：上诉人没有提供证据证明产品怎样不合格，上诉人在被上诉人 ...

，江某宁都县长江某铁厂（下简称长江某铁厂）系制造、销售钢材的私营合伙型企业法人。被告是销售钢材的个体工商户。被告在2004年间多次购进长江某铁厂 通知，不符合法律规定。被上诉人不具备原告诉讼主体资格。请求改判驳回被上诉人的请求。 被上诉人赖某辩称：上诉人没有提供证据证明产品怎样不合格，上诉人在被上诉人 ...

原告提供的证据8，工商登记的真实性被告没有异议，但对工商核准登记的内容提出异议，认为温州市龙湾海滨丰源机械厂应作为企业法人进行登记，而不能登记为个体工商户 ：张某作为专利权人，在其专利权受到侵害时有权提起诉讼，被告提出的原告主体资格不符的理由不能成立。被告辩称其在原告申请专利之前已生产相同技术的产品以 ...

的事实一致。 本院认为，本案涉及到各当事人之间的合同效力问题、本案当事人的主体资格问题、涉案损失的认定和赔偿问题等四个方面。关于合同效力问题，平临 问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方 ...

的事实一致。 本院认为，本案涉及到各当事人之间的合同效力问题、本案当事人的主体资格问题、涉案损失的认定和赔偿问题等四个方面。关于合同效力问题，平临 问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，双方 ...

终结。 原告广西地大建设工程有限公司诉称，2008年3月3日，被告因与他人合伙做生意费用紧缺，向原告公司下属办公室借款人民币x元，被告并承诺于2008年4 上述借款。 原告对其主张事实在举证期限内提供的证据有：1、企业法人营业执照1份；2、法定代表人资格证明书1份；3、原告法定代表人居民身份证1份；4 ...

了合作协议的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据①、③没有异议；对证据②的证据目的有异议，转让的不是矿山，而是坑洞；对证据④的合法性、关联性 被告自愿签订转让合同，转让坑洞行为合法有效；②组织机构代码证、安全生产许可证、企业法人营业执照，采矿许可证、税务登记证复印件各1份，证明原、被告转让坑洞所处 ...

）亩海域由海星公司使用。 (四)河口区水产供销公司(以下简称水产供销公司)与原告均为独立的企业法人。1996年8月29日，水产供销公司的法定代表人变某为刘某甲，2000年 年9月，有些职工控告刘某甲有经济问题，纪检委将帐目查封，并让原告与水产供销公司的帐目合并，刘某甲是在没有办法的情况下，才写下同意将 ...

知道或应当知道朱某某对泛诚公司有人民币122，000元的债权，故这两份证据材料不但弥补了朱某某提供的“借款协议”和“借条”中没有刘某某、李某某签名的瑕疵 注册资本最低限额，致使泛诚公司未能合法的产生，即泛诚公司未能取得独立的公司法人资格。为保护债权人的合法利益，泛诚公司的股东应当对该公司的债务直接承担 ...