协议赔偿的数额是否合理也未提出异议。争议的主要焦点是保险合同中的免责条款即第三者责任险条款第七条第一项规定的被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶 的条款，在本案中不产生法律效力。原判正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据上诉人财保孟州公司与被上诉人孟州汽运公司的诉辩意见，本院确定本案的争议 ...

林死亡的后果，该事故经开封市公安交警支队认定，原告车辆司机张天君承担主要责任，杨登峰承担次要责任。2009年8月6日河南省高级人民法院提审作出（2009）豫法 合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告称其与投保人签订的《机动车第三者责任险》的合同第七条第（五）项，约定 ...

某甲患有肌营养不良症。对闫某岑的证言有异议，认为闫某岑是原告的亲舅，与原告有利害关系，据此认为闫某岑的证言不足为证。 原告对被告证据的质证 不良症是否因先天性疾病或其并发症引起。对此，合议庭认为，保险合同第2.3条的规定系保险责任免除条款，该条款须依法告知才产生合同效力。在原告否认被告告知的情况下， ...

豫公司下达编号为豫工商处字（2003）第X号行政处罚决定书。该处罚决定书的主要内容是：由于兴豫公司2002年度没有进行年检，经催告仍未办理补办年检 对方南关小学对解除《债权转让协议》的行为和效力予以认可，因此，兴豫公司与南关小学之间的解除行为符合我国合同法关于解除合同的相关规定，经南关小学签章确认收到 ...

.00元；已付定金：x.00元；付款方式：一次性；备注：以借款协议为依据。协议条款：1、在签订本协议时，买受人向出卖人支付购房定金人民币x.00元。2、 问题，本院二审分别评判如下：一、关于赵某与华亚公司之间签订的《借款协议》及《美丽源购房协议书》的合同关系、性质及效力的认定问题。本院认为，赵某与华亚 ...

财产综合险保险单》，明确约定：《财产综合险保险条款》与保险有关的附加条款、特约条款、批单以及投保单是本保险合同不可分割的组成部分。三、2008年4月22日北方 经营区域，平顶山分公司是跨地区经营，在报告中，没有发现相应的证据材料，综上，这个报告是无效力的。 原告诉至本院时，事故窑炉（X号）已部分拆除， ...

或限制责任条款的，保险人应当在订立保险合同时针对该免责、限责条款提请对方作特别注意，向投保人作明确的说明或作特别的解释，以便让投保人能在对主要条款、特别是免责条款、限责条款充分理解后，决定是否投保。如果保险人未作明确说明的，该条款对投保人不产生效力。本案中该条款的第四条是“ ...

内付清全部所有的工程款。工程变更：按合同专用条款执行。竣工验收：按通用条款。补充条款，详见附加补充协议（协议及本工程材料价格与本合同具有同等法律效力）。 上的剩余工程量委托给甲方另找施工队施工。三、质量责任及竣工验收：工程质量关系社会公众安全，事关重大。甲方对剩余未完工程质量负责，其余工程质量仍由乙方 ...

律所的其它诉讼请求。 蓝狮金桥公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： 第一，一审法院对金诚同达律所代理人方燕、王新军的行为 《独家合作协议》与《聘用合同》是否存在某种关系以及方燕、王新军的法律服务行为是否基于《独家合作协议》，均不影响本院对《聘用合同》效力的认定。 综上所述， ...

工程公司中标后，漯河市电业局（发包人，甲方）与建设工程公司（承包方，乙方）签订了建设工程施工合同，该合同主要内容是：“一、工程概况：工程名称：综合楼， 第26.4条，33.3条约定发包人违约应承担的违约责任执行通用条款。双方约定的发包人其他违约责任约定：因周邻关系及政府主管部门由于发包人原因造成停工及 ...