应当认定为货物的灭失。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”承运人张某某不能证明 ...

3、双方同意上述违约责任兑现后，本合同继续按成交价115万元履行；4、如遇不可抗力原因或国家政策原因造成上述期限未能完成，双方同意互不追究违约责任，合同继续履行； 要求王a承担个调税损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百一十四条第一款 ...

，故对东森公司提出的鉴定、评估的申请，原审法院不予准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十四条、第二百七十九条、第二百八 、新鑫公司没有按照合同约定提交完整的竣工资料，一审举证责任分配错误。4、一审错误使用不可抗力归责原则。5、一审法院没有依法委托鉴定。6、我方多支付工程款x.28元， ...

请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百九十条、第三百一十一条之规定，该院 在运输途中发生火灾，根据甘肃省安西县公安局认定，火灾原因不明。故该火灾的发生属于不可抗力，根据法律规定承运人不应承担赔偿责任。请求撤销一、二审判决，驳回力之星公司 ...

中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身 责任，原告要求被告赔偿理由正当，应予支持。被告没有证明货物的毁损、灭失是不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的。因此，被告刘 ...

目的地，故天天快快递公司在履行运输合同过程中存在过错。且天天快快递公司对火灾系不可抗力、货物本身的自然性质或托运人的过错情形引起未提供证据予以证明。故对于天天快快递 .7千克×3.50元）的诉讼请求合理，证据充分，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第三百一十一条、第三百一 ...

不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本院认为，根据原告王某甲于2007 二审法院予以纠正。二、一审判决适用法律错误。本案一审判决应当适用的是《劳动合同法》、《劳动争议仲裁调解法》等法律，而不应当适用《劳动保障监察条例 ...

原告北京凯高物流有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号华腾新天地大厦X层X室。 法定代表人卢某甲，总经理。 委托代理人陶某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京凯高物流有限公司法务部经理，住（略）。 委托代理人卢某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京凯高物流有限公司业务部经理，住（略）。 被告达涅利 ...

日，中华全国学生联合会给中青公司下发通知，要求终止2008年独立音乐节这项活动，由于此不可抗力的事件，使中青公司不能再进行除北京以外的其他地点的演出。现中青公司 如钛友公司认为合同解除给其造成损失，可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条之规定， ...

电费且无法收取电费所产生的费用由被告负责承担。第四条、设备设施管理及不可抗力，1、配电房设备设施最终所有权归被告所有，若有工作需要，原告需经被告同意 瑕疵，影响了该合同履行。被告明确表示自己不再履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确或者以自己的行为表明不履行合同义务 ...