、企业的组织机构、结算、保密、违约责任、合作的终止、争议处理、条款的完整性、合同的修改、不可抗力、标题及协议的生效等事项作了约定。其中在违约责任条款中 了平等民事主体之间进行合作经营所作约定的基本条件，所以该协议系平等民事主体之间的合作协议，而非单纯的股东出资协议。此外，《关于苏某某修整采矿道路的情况 ...

月23日，朱某甲与将军关村委会就该1亩耕地签订了书面的承包合同书，并进行了鉴证。上述两份合同的承包期限均为50年。朱某甲自1998年承包上述两块土地 的地位是平等的，故对本村X村建设占地补偿费的分配，就应与其他村民享有同等权利。若区别对待，则不符合平等和公平原则，对其他已经领取了补偿款，并积极腾退土地 ...

没有事实和法律依据，其将中标后签订供煤合同与招投标割裂开来，违背《招投标法》的基本原则。 本院除认定一审法院查明的事实外，另查明：如果中标的投标公司不 的内容一旦确定，招标方即不能随意更改为由，上诉提出的更改招标文件的内容（确定付款期限）会侵犯其他投标人的平等竞争权一说不能成立。根据以上针对“关于一审 ...

9月11日和1998年10月26日签订的《装饰工程承包合同》均是三方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律和社会公共 综合楼的全部装修工程，因此，根据合同相对性的基本原则，被上诉人不能享有其不是合同一方当事人的增加装修工程部分的合同权利，进而，被上诉人向上诉人主张增加装修工程 ...

。 再审查明的事实与（2001）农一法民初字第X号民事判决认定的事实基本一致，双方均未提交新证据。另查明，自1995年起，塔棉公司与一团达成口头约定 受指令性政策调整，但在履行双方之间签订的购销合同中，双方均属于平等的民事主体，享有平等的民事权利和义务，其行为应由当时的《中华人民共和国经济合同法》、《 ...

拟证明的对象由本院根据本案案情予以确认。 经本院审理查明，一审判决所认定的事实基本清楚，本院亦予以确认。 本院另查明，上诉人与被上诉人于2006年4月9日 、第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 ...

起诉状中对其为企业重组而要求与被上诉人变更原劳动合同的基本事实叙述是清楚和明确的。其次，被上诉人既未与上诉人解除原合同，也未与钻石公司签订新合同， 实际情况与原用人单位的劳动者遵循平等自愿、协商一致的原则变更、解除或重新签订劳动合同。在此种情况下的重新签订劳动合同视为原劳动合同的变更，用人单位变更劳动 ...

起诉状中对其为企业重组而要求与被上诉人变更原劳动合同的基本事实叙述是清楚和明确的。其次，被上诉人既未与上诉人解除原合同，也未与钻石公司签订新合同， 实际情况与原用人单位的劳动者遵循平等自愿、协商一致的原则变更、解除或重新签订劳动合同。在此种情况下的重新签订劳动合同视为原劳动合同的变更，用人单位变更劳动 ...

起诉状中对其为企业重组而要求与被上诉人变更原劳动合同的基本事实叙述是清楚和明确的。其次，被上诉人既未与上诉人解除原合同，也未与钻石公司签订新合同， 实际情况与原用人单位的劳动者遵循平等自愿、协商一致的原则变更、解除或重新签订劳动合同。在此种情况下的重新签订劳动合同视为原劳动合同的变更，用人单位变更劳动 ...

讼土地使用权，从而与福源公司签订转让合同，郭某某的行为是造成合同无效的最基本最直接的原因；已经发生法律效力的佛山市中级人民法院的民事判决也确认郭某某应当与福源 喜公司、鸿业公司均不是本案福源公司与黄某某所签订的土地使用权转让合同的当事人，从合同相对性原则来看，鸿业公司、运喜公司均不应当承担责任。但是， ...