原告诉请要求被告西峡县人民政府连带支付工程款，因原告签订合同的相对方是第二被告，被告西峡县人民政府并不是合同相对人，故对原告要求被告西峡县人民政府连带支付工程款的 的决算结果及下余款，因此争议一直搁置到诉讼发生，这期间建设局严格按照合同履行自己的义务，没有任何违约行为。四、一审判决对利息部分支付不当， ...

男，X年X月X日生，汉族。 原告王某与被告长岭县X镇X村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭 某某的买卖合同无效。 本院认为，原告要求确认被告与第三人郝某某签订林权转让合同无效，因合同相对人郝某某现下落不明，无法查清事实。且双方争议的林地权属不清，应 ...

，王顺意以广利中心的名义向北京市公安局大兴公安分局举报华成公司第五工程处合同诈骗。 2007年4月7日，郭忠在北京市公安局大兴公安分局询问时陈述，“2006年 对此，华成公司未能提供证据证实。故对华成公司的辩称意见，本院不予采信。广利中心作为合同相对人对于华成公司的内部职务行为并不知悉，其依据合同中华 ...

有过前期合作,双方基于信赖关系亦存在非书面交付资料的可能性;张红梅和金一并非合同相对人，在合同履行过程当中未曾与康恩贝制药公司产生接触，故二人 公司被吊销营业执照必然对其正常经营产生影响，从而增加五洲巨人医药公司能否正常履行合同义务的不确定性；且五洲巨人医药公司亦未及时告知康恩贝制药公司吊销营业执照之 ...

杨某乙，该公司总经理。 委托代理人王均，该公司法律顾问。 案由：产品质量纠纷 上诉人卡特彼勒(徐州)有限公司不服西宁市中级人民法院(2007)宁民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉，称：本案是买卖合同纠纷，上诉人并非合同相对人，原审法院依据产品质量法的规定判决上诉人承担责任系 ...

不知道五环灯具厂属于合伙企业“不合常理”，“未尽合理注意义务”，不是“善意第三人”；“讼争土地使用权转让既没有履行形式交付，也没有办理过户登记手续”，违反《合同法 ，不能要求其完全知晓内部合伙协议约定或者全体合伙人决定的所有情况。为保护合同相对人的利益，并维护交易的安全，依诚实信用原则，陈某丙、徐某某 ...

，郑朝于2007年底将200亩树木全部采伐卖掉。综上所述，原告认为，双方签订的土地承包合同应当受到法律保护。原告所栽树木，被告无权处分，被告胁迫陆某荣、陆某庚 日续签的合同上，原告赵某甲未作为合同的承包方签名，但其作为原承包合同的承包方，应当然地作为续签合同的合同相对人即承包方，被告辩称原告赵某甲不是 ...

、周口市已经完成的业务量，给沈丘线材厂酌情分配一定比例的利润。沈丘线材厂可以联营合同无效为由对已经完成的业务另行主张权利。11、2008年9月1日，周口市 完成多少并未举出相应证据。三、沈丘线材厂不履行合同，且联营合同已被认定无效，因此沈丘线材厂无权主张合同相对人承担缔约过失责任。其他答辩理由同其上诉 ...

承担支付滞纳金、违约金或赔偿损失的违约责任。如果构成根本违约的，合同相对人有权解除合同，违约方同时还要承担支付滞纳金、违约金或赔偿损失的违约责任。 ，同时尚未办理涉案土地使用权变更登记，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定的精神，结合标的物处置所得用于 ...

，郑朝于2007年底将200亩树木全部采伐卖掉。综上所述，原告认为，双方签订的土地承包合同应当受到法律保护。原告所栽树木，被告无权处分，被告胁迫陆某荣、陆某庚 日续签的合同上，原告赵某甲未作为合同的承包方签名，但其作为原承包合同的承包方，应当然地作为续签合同的合同相对人即承包方，被告辩称原告赵某甲不是 ...